Sexuell grenzverletzende Kinder – Praxisansätze und ihre ...

epräsentiert, sondern auch in der Gruppe der so genannten „Regelbrecher“.
Entgegen der Annahme, dass Mädchen „harmlosere“ sexuelle
Auffälligkeiten aufweisen, ist die von Pithers et al. konzipierte Gruppe der
„Regelbrecher“ unter anderem dadurch charakterisiert, dass sie im Vergleich
zu den anderen vier Typen am häufigsten sexuelle Verhaltensweisen
praktizieren, dass sie ein hohes Ausmaß an Aggression in ihrem sexuellen
Verhalten zeigen, dass sie den höchsten CBCL-Gesamtscore aller Kategorien
aufweisen, der vor allem auf das überproportionale Vorkommen externalisierender
Verhaltensweisen zurückzuführen ist. Diese Gruppe ist insofern
nicht als repräsentativ zu bezeichnen, weil sie ein Segment von
Kindern beschreibt, das von massiven Misshandlungen betroffen ist und
unter extrem ungünstigen familiären Bedingungen sozialisiert wurde.
Dennoch tragen diese Ergebnisse dazu bei, dass Geschlechtsrollenstereotype,
denen zufolge aggressive sexuelle Manifestationen automatisch Jungen
zugeschrieben werden, zumindest in Frage gestellt werden müssen.
Leider sind nur wenige Untersuchungen verfügbar, in denen systematische
Vergleiche zwischen sexuell auffälligen Mädchen und Jungen durchgeführt
wurden. Eine davon ist die Arbeit von Ray & English (1995), in der
237 männliche mit 34 weiblichen Kindern mit sexuellen Verhaltensauffälligkeiten
verglichen wurden. Der Befund, wonach die in der Stichprobe
erfassten Mädchen signifikant jünger (M = 11,6 Jahre) waren als die Jungen
(M = 13,2 Jahre), entspricht den oben berichteten Ergebnissen, die darauf
hindeuten, dass mit zunehmendem Alter der Jungenanteil an den sexuell
auffälligen Kindern steigt. Folgende Gemeinsamkeiten und Unterschiede
konnten darüber hinaus identifiziert werden:
40
Jungen und Mädchen unterscheiden sich nicht in der Anzahl der Opfer,
denen gegenüber sie sich sexuell übergriffig verhalten haben.
Beide Geschlechter begehen sexuelle Übergriffe sowohl gegenüber
Mädchen als auch Jungen.
Bei Mädchen besteht eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass Übergriffe/Belästigungen
berichtet wurden im Vergleich zu Vergewaltigungen,
öffentlicher Masturbation, Sich-Darbieten oder anderen
unangemessenen sexuellen Verhaltensweisen.
Mädchen dürften weniger differenziert („sophisticated“) in ihrem Vorgehen
sein. Es könne aber auch sein, dass das erwachsene Umfeld
weniger bereit ist, in Erwägung zu ziehen, dass sich auch Mädchen in besonders
manipulativen Formen sexueller Übergriffigkeit betätigen.
Besonders interessant ist der Befund, wonach die Reaktionen des Hilfesystems
von einem Geschlechterbias geprägt scheinen. Mädchen wurden
signifikant häufiger als Opfer von (sexueller) Gewalt im Hilfesystem vorgestellt
und auch innerhalb des Hilfesystems signifikant häufiger als Opfer
behandelt als Jungen. Zwar könnten auch diese Befunde konfundiert sein
mit dem geringeren Alter der in dieser Stichprobe erfassten Mädchen, aber
sie passen zu einer allgemein geringeren Bereitschaft, Jungen als Opfer
sexueller Gewalt wahrzunehmen (Holmes, Offen & Waller, 1996; Mosser,
2009; Bange, 2007). English & Ray (1995) appellieren auf der Basis ihrer