Planfeststellungsbeschluss Ausbau Flughafen Frankfurt/Main v ...

Planfeststellungsbeschluss
Ausbau Flughafen Frankfurt Main
- 2189 -
C Entscheidungsgründe
III Materielles Recht
Flurabstand größer als 1 m; eine ausreichende Sickerstrecke für die eingeleiteten Nieder-
schlagsabflüsse ist gewährleistet.
Auch eine quantitative Beeinträchtigung der Grundwasserverhältnisse durch die Versicke-
rung einer Wassermenge von insgesamt rund 827.000 m³/a ist ausweislich des hydrogeolo-
gischen Modells der BGU Dr. Brehm und Grünz GbR in Anlage 8 zum Gutachten G5 (Hydro-
logie und Hydrogeologie) vom 28.12.2006 nicht zu besorgen. Danach führt die Erweiterung
der Versickerungsanlage N zu keiner erheblichen großräumigen Anhebung des Grundwas-
serspiegels. Dem Grundwassermodell ist vielmehr zu entnehmen, dass die verstärkte Einlei-
tung von Niederschlagswasser in die Versickerungsanlage N durch die erhöhte Entnahme
von Grundwasser aus den fünf nahegelegenen Brunnen der Vorhabensträgerin zum Zwecke
der Brauchwasserversorgung kompensiert wird. Daher steigt der Grundwasserspiegel nach
Aussage des Gutachters nur unmittelbar unterhalb der Versickerungsanlage N an, während
sich die Grundwasserneubildung dagegen weiträumig verringert. So erreicht die Absenkung
im südlichen Bereich des Flughafens in nassen Jahren etwa 20 cm. Demzufolge sieht das
hydrogeologische Modell für bauliche Anlagen südöstlich des Flughafens insbesondere in
der Ortslage Walldorf keine Gefahr einer Vernässung.
Mit Stellungnahme vom 17.04.2007 hat das Hessische Landesamt für Umwelt und Geologie
zwar die Methodik der Modellierung bestätigt, gleichzeitig jedoch festgestellt, dass die Er-
gebnisse des Grundwasserströmungsmodells Unsicherheiten aufweisen, die gerade im Ver-
gleich zum Vorgängermodell vom 02.11.2004, das auf der Grundlage der ursprünglichen
Entwässerungsplanung noch eine Aufhöhung des Grundwasserspiegels mit Beträgen von
bis zu 0,1 m bis in die Ortslage von Walldorf prognostiziert hatte, auf eine Änderung der
Randbedingungen zurückzuführen sind: Während im Modell 2004 die Fördermenge der
Brunnen der Vorhabensträgerin mit 412.500 m³/a angesetzt worden war, so geht das Modell
2006 von einer jährlichen Entnahme aus den Brunnen von 570.000 m³ aus. Dabei unterstellt
der Gutachter, dass die Vorhabensträgerin im Planungsfall den gesamten Brauchwasserbe-
darf aus den Brunnen deckt; die geplante Nutzung von Niederschlagswasser für die Brauch-
wasserversorgung wird im Rahmen der Modellierung nicht betrachtet.
Aus Sicht der Planfeststellungsbehörde sind diese Prognoseunsicherheiten nicht geeignet,
die generelle Unbrauchbarkeit des Modells der Vorhabensträgerin zu begründen, zumal sie
jeder Modellierung immanent sind. Um gleichwohl den Hinweisen des Hessischen Lan-
desamtes für Umwelt und Geologie zu begegnen, wird der Vorhabensträgerin auf Vorschlag
des Regierungspräsidiums Darmstadt (vgl. Stellungnahme vom 05.07.2007) mit Nebenbe-
stimmung Nr. 2 unter A VIII 1.4 auferlegt, ein Beweissicherungsverfahren durchzuführen, um
die tatsächlichen Auswirkungen der Versickerung auf die Grundwasserbilanz erfassen und