Planfeststellungsbeschluss Ausbau Flughafen Frankfurt/Main v ...

Planfeststellungsbeschluss
Ausbau Flughafen Frankfurt Main
- 2169 -
C Entscheidungsgründe
III Materielles Recht
tigungen durch Erschütterungen zu rechnen. Überschreitungen der einschlägigen Anhalts-
werte sind auf einen schmalen Korridor in Kelsterbach unmittelbar unter dem Anflugpfad
beschränkt und nur bei schwingungsanfälligen Deckenkonstruktionen auszumachen.
11.4.2 Auswirkungen der Erschütterungsimmissionen auf bauliche Anlagen
Eine Beeinträchtigung der Bausubstanz von Anlagen in der Umgebung des Frankfurter Flug-
hafens durch niedrige Überflüge bzw. beim Landevorgang ist auch nach Realisierung des
planfestgestellten Vorhabens nicht zu befürchten. Dies gilt sowohl für Erschütterungen infol-
ge Luftschallanregung landender Flugzeuge als auch für durch das Erdreich übertragene
Erschütterungen beim Landen. Der im Gutachten der PMI/Zuckriegl Engineering GmbH er-
mittelte Maximalwert der Schwinggeschwindigkeit ist erheblich kleiner als der Anhaltswert
nach DIN 4150-3. Eine Verminderung des Gebrauchswerts baulicher Anlagen durch vorha-
bensbedingte Erschütterungswirkungen ist ausgeschlossen.
12 Wasserwirtschaft
Die Belange der Wasserwirtschaft sind gewahrt. Mit dem planfestgestellten Vorhaben sind
keine nachteiligen Folgen für den Wasserhaushalt oder die Gewässerökologie verbunden.
Vor dem Hintergrund der von der Planfeststellungsbehörde festgesetzten Nebenbestimmun-
gen bestehen aus Sicht des Schutzes von Grundwasser und Oberflächengewässern keine
Bedenken gegen den Ausbau des Flughafens Frankfurt Main, zumal die im Laufe des Plan-
feststellungsverfahrens von fachbehördlicher Seite aufgestellten Forderungen und Anregun-
gen weitgehend berücksichtigt wurden. Die Planung der Vorhabensträgerin ist nach Maßga-
be der mit diesem Planfeststellungsbeschluss verfügten Nebenbestimmungen mit dem
Grundsatz der Vorsorge gegen Verunreinigungen des Wassers oder gegen sonstige nachtei-
ligen Veränderungen seiner Eigenschaften vereinbar und trägt den Anforderungen an einen
leistungsfähigen Wasserhaushalt Rechnung (vgl. §§ 1 a Abs. 2, 6 Abs. 1 des Gesetzes zur
Ordnung des Wasserhaushalts (Wasserhaushaltsgesetz - WHG).
Diese Beurteilung stützt sich auf die Ausführungen der Vorhabensträgerin in den Erläute-
rungsberichten zu den Planteilen B3 (Ver- und Entsorgungsanlagen) in der Fassung vom
11.12.2006 und B5 (Baulogistik und Grundwasserhaltung während der Bauzeit) in der Fas-
sung vom 20.12.2006 sowie auf die Aussagen der Gutachten G4 (Altlasten) der HPC Har-
ress Pickel Consult AG in der Fassung vom 20.07.2004 einschließlich der ergänzenden Stel-
lungnahme vom 19.01.2007, G5 (Hydrologie und Hydrogeologie) der SGS Institut Fresenius
GmbH vom 28.12.2006 und G6 (Limnologie) des Instituts für Angewandte Ökologie und Ge-
wässerkunde vom 17.07.2004 mit der Stellungnahme der Gutachterin vom 17.01.2007.