Planfeststellungsbeschluss Ausbau Flughafen Frankfurt/Main v ...

Planfeststellungsbeschluss
Ausbau Flughafen Frankfurt Main
- 2484 -
C Entscheidungsgründe
III Materielles Recht
Direktvermarktung – die Haupterwerbsgrundlage der Betreiberfamilie darstelle. Ca. 70% der
Betriebseinnahmen stammen nach den Angaben der Betriebsinhaber aus der Direktvermark-
tung der eigenen Produkte, was durch die Aufschlüsselung der Einnahmen des Wirtschafts-
jahrs 2005/2006 gegenüber der Planfeststellungsbehörde im Einzelnen dargelegt worden ist.
Zu dem planbedingten Flächenverlust haben sich die Betriebsinhaber wie folgt geäußert: Die
Einschränkung des Gemüse- und Kartoffelanbaus führe zu Mindereinnahmen in der Direkt-
vermarktung, die durch die sonstigen landwirtschaftlichen Kulturen nicht ausgeglichen wer-
den könnten. Dieser Anbau könne nur in unmittelbarer Nähe zur Hofstelle durchgeführt wer-
den, weil die täglich anfallenden Arbeiten sowie das Bestreben, jeweils erntefrische Produkte
in der Selbstvermarktung anzubieten, im Schnitt über 20 tägliche Fahrten zwischen Hofstelle
und Gemüsefeld erforderten. Die bei Durchführung der Maßnahmen GG313 und GG314
verbleibenden Flächen mit Hofanschluss von ca. 7,8 ha reichten aufgrund nicht abänderli-
cher anderer Nutzungen (Weidefläche für die Mutterkuhherde, Betriebsgebäude) bzw. we-
gen Einschränkungen aus Gründen der Fruchtfolge nicht für die Weiterführung der Kartoffel-
und Gemüseproduktion im bisherigen Umfang aus. Hofnahe Ersatzflächen seien nicht ver-
fügbar. Bereits im Jahre 2003 habe der Betrieb einen Verlust von 5 ha hofnahem Pachtland
verkraften müssen, so dass die betriebsinternen Möglichkeiten, weitere Flächenverluste or-
ganisatorisch aufzufangen, ausgeschöpft seien. Die hoffernen Flächen des Betriebes stellten
insoweit keine Alternative dar, weil sie arbeitswirtschaftlich nicht für den Gemüseanbau ren-
tabel seien. Die Betriebsinhaber mit ihrer Familie seien in ihrer wirtschaftlichen Existenz ge-
fährdet, weil eine befriedigende Entlohnung der Arbeit in dem Betrieb bei vorhabensbedingt
höherem Aufwand für die landwirtschaftliche Produktion auf hoffernen Flächen (Wege- und
Rüstzeiten) nicht mehr gewährleistet sei.
Die Planfeststellungsbehörde hat unter Würdigung dieses Vortrages sowie der sonstigen im
Rahmen der behördlichen Ermittlungen gewonnenen Erkenntnisse nicht ausschließen kön-
nen, dass abwägungserhebliche betriebsbezogene Betroffenheiten bestehen. Sie hat die
erhobenen Einwendungen sowie die hierzu erfolgten Konkretisierungen in einem Termin am
26.09.2007 im Regierungspräsidium Darmstadt mit den Einwendern unter Beteiligung der
Vorhabensträgerin ergänzend erörtert. Im Erörterungstermin haben die Betriebsinhaber über
den Vortrag in den Einwendungsschriftsätzen hinaus folgende Angaben gemacht:
Der auf die Hofnähe angewiesene Gemüse- und Frühkartoffelanbau belaufe sich derzeit auf
ca. 9,5 ha. Wegen der einzuhaltenden Fruchtfolge betrage der Flächenbedarf jedoch unge-
fähr das Dreifache dieses Werts. Ein schwerpunktmäßiges Ausweichen mit dem für die Er-
tragssituation des Betriebes maßgeblichen Gemüseanbau auf andere hofnahe Ackerflächen
sei nicht möglich. In relativer Hofnähe verblieben nach Vorhabensrealisierung lediglich 12–