Aufsätze - PRuF

Aufsätze Heiko Biehl/Uwe Kranenpohl – Große Politik in einer kleinen Partei [...] MIP 2011 17. Jhrg.
entierte und gesellige Partizipation oder
gehen diese Hand in Hand?
– Weiterhin ist zu prüfen, welches die Trägergruppen
der Parteiarbeit sind. Bekanntlich
steht die ödp in der Schnittmenge
zweier größerer Milieus: der Umweltschutzbewegung
und einem christlichen
bzw. katholischen Milieu, in dem
nicht zuletzt der Einsatz gegen Abtreibungen
wichtig ist (Kranenpohl 2008).
Anhand des Sozialprofils der Aktiven
kann überprüft werden, inwieweit diese
Milieus die Parteiarbeit prägen.
3. Ausmaß und Strukturen innerparteilicher
Partizipation in der ödp
a) Hinweise zu Forschungsprojekt und Datensatz
Die nachstehenden Auswertungen basieren auf
einer 2007 durchgeführten Befragung der Mitglieder
der ödp. Die Studie wurde im Einvernehmen
zwischen dem Vorstand der ödp und den
Wissenschaftlern durchgeführt. Der Datensatz
wurde von Andrea Fengler (Sozialwissenschaftliches
Institut der Bundeswehr, Strausberg) erstellt.
Die Datenerfassung unterstützte der ödp-
Bundesvorstand finanziell und organisatorisch.
Der Fragebogen ist angelehnt an die Potsdamer
Parteimitgliederstudie. Dies ermöglicht den Vergleich
der ödp-Angehörigen zu den Mitgliedschaften
der Bundestagsparteien, wenngleich zu
berücksichtigen ist, dass die Potsdamer Untersuchung
aus dem Jahr 1998 stammt. Die ödp-Befragung
gibt erstmals Einblicke in die Sozialstruktur,
Aktivität und politischen Einstellungen
der Mitglieder einer kleinen Partei. An der Fragebogenbefragung
nahmen insgesamt 1.510 Personen
teil – dies entspricht einer Beteiligung von
24,3 Prozent aller ödp-Mitglieder. Ein Vergleich
mit den Daten der Mitgliederdatei ergab, dass
die Stichprobe in allen relevanten sozialstrukturellen
Merkmalen (Geschlecht, Alter, Zugehörigkeit
zu Landes- bzw. Bezirksverband) der Gesamtmitgliedschaft
ähnelt. Die Befunde sind
deshalb verallgemeinerungsfähig.
98
b) Die Aktivität der Parteimitglieder
Die Aktivität der Parteimitglieder – als abhängige
Variable – wird auf zweierlei Weise erfasst:
Rein quantitativ wird die Zeit erfragt, die im monatlichen
Durchschnitt für Parteiarbeit aufgebracht
wird. Ergänzend wird erhoben, wie häufig
die Mitglieder diverse Tätigkeiten (von Versammlungsteilnahmen
über Wahlkampforganisation
bis hin zu Kandidaturen) für die Partei
ausführen.
Tabelle 1: Zeitlicher Aufwand für Parteiarbeit
ödp Bayern Baden- NRW RheinrestliBundesWürttemland-chetagsparberg Pfalz Landesteienverbände 30 Stunden
und mehr
2 2 0 5 1 2 2
20 bis unter
30 Stunden
2 2 2 1 5 3 3
10 bis unter
20 Stunden
8 8 9 5 6 5 7
5 bis unter
10 Stunden
12 12 11 9 14 11 15
Bis unter 5
Stunden
37 39 42 36 30 29 32
Keine 40 37 37 43 43 50 40
N 1.488 882 224 118 79 185 9.982
Frage: „Wie viel Zeit wenden Sie normalerweise pro Monat für die Mitarbeit
in der ödp auf?“
Angaben in Prozent; ödp-Gesamtmitgliedschaft, unterteilt nach Landesverbänden
und Vergleichswert für Bundestagsparteien
Die Mitglieder der ödp betreiben unterschiedlichen
zeitlichen Aufwand für die Parteiarbeit.
Während 40 Prozent keinerlei Engagement entfaltet,
investiert ein gutes Drittel (37 Prozent)
immerhin bis zu fünf Stunden im Monat in parteibezogene
Aktivitäten. Dem steht eine Spitzengruppe
von vier Prozent der Parteimitglieder gegenüber,
die mehr als 20 Stunden investieren,
die Hälfte davon gar über 30 Stunden im Monat.
Ein Fünftel der Mitglieder investiert zwischen
fünf und 20 Stunden. Die kleineren Landesverbände
(Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz
und die als ‚andere’ zusammengefassten übrigen
Landesverbände) weisen ein etwas polarisiertes
Bild auf. Hier halten einige Aktivisten mit hohem
zeitlichen Engagement das Parteileben aufrecht.
Demgegenüber sind bis zur Hälfte der
Mitglieder inaktiv, da vermutlich auch kaum
Möglichkeiten bestehen, sich sporadisch und
zeitschonend in die Parteiarbeit einzubringen.