Aufsätze - PRuF

MIP 2011 17. Jhrg. Thomas Volkmann – Die Wählerschaft der FDP 2001 bis 2010 – Versuch einer Qualifizierung Aufsätze
ter oder bei 15 %. Mit wenigen Ausnahmen lag
der Wähleranteil der Rentner am FDP-Ergebnis
unterdurchschnittlich; sehr deutlich war der Unterschied
(> 10 Prozentpunkte) in den neuen
Bundesländern, Berlin ausgenommen. Dies korrespondiert
mit der Analyse der Altersgruppen
(s.o.), wo die Über-60-Jährigen nur in den neuen
Bundesländern hinzugewinnen konnten, allerdings
auch von einem niedrigen Level kamen.
Die Arbeitslosen erreichten ihre höchsten Anteilswerte
am FDP-Wahlergebnis mit 8-10 % in
einigen neuen Bundesländern zwischen 2002
und 2006. Insgesamt unterscheiden sich die Anteile
der Arbeitslosen an der FDP-Wählerschaft
nur wenig von den Anteilen an der Gesamtwählerschaft.
Über die Jahre ist weder ein massiver
Zuwachs im Segment der Arbeitslosen zu beobachten,
noch eine bedeutsame Abwendung der
Arbeitslosen von der FDP.
b) Wahlverhalten nach Berufsgruppen 11
(1) Stimmergebnisse
In der Aufteilung nach Berufsgruppen zeigt sich
im tatsächlichen prozentualen FDP-Ergebnis mit
wenigen Ausnahmen eine klare Dominanz der
Gruppe der Selbständigen. In der Tendenz zeigt
sich, dass sich der Abstand dieser Gruppe zu den
anderen Gruppen vergrößert.
Die Wahlzyklen 2001-2005 und 2006-2010 sind
in der Tendenz vergleichbar, allerdings ab 2006
mit zum Teil deutlich besseren Ergebnissen. So
stiegen mit wenigen Ausnahmen die Ergebnisse
im Vergleich zur vorherigen Landtagswahl in allen
Berufsgruppen. Besonders deutliche Steigerungen
gab es dabei in der Gruppe der Selbständigen,
wo ab 2006, mit Ausnahme von Bremen
2007 und Hamburg 2008, Ergebnisse zwischen
15 und 24 % erreicht wurden. In Nordrhein-Westfalen
2010 lag das Wahlergebnis in
der Gruppe der Selbstständigen mit 13 % doppelt
so hoch wie die Ergebnisse der anderen
Wählergruppen.
11 Die Forschungsgruppe Wahlen, deren Zahlen und Daten
für diese Zusammenstellung verwandt werden, differenziert
als Berufsgruppen Arbeiter, Angestellte, Beamte,
Selbständige und Landwirte. Letztere wurden allerdings
nicht regelmäßig erhoben.
Beim Vergleich der Stimmabgabe einzelner Berufsgruppen
mit dem Wahlergebnis der FDP gab
es innerhalb der einzelnen Gruppen gleich bleibende
Tendenzen.
So lag das Wahlergebnis in der Gruppe der Arbeiter
in allen Wahlgängen unter dem Wahlergebnis.
Zwar stiegen die Stimmenergebnisse bei
den Wahlen von 2006-2010, der Abstand zum
Wahlergebnis in Prozent blieb jedoch annähernd
gleich.
Bei der Gruppe der Angestellten lagen die Stimmenergebnisse
mit einer Ausnahme immer im
Bereich des Wahlergebnisses. Zu beachten ist
hierbei allerdings der mögliche Einfluss von
Rundungsverfahren.
Bei den Beamten ist keine einheitliche Tendenz
ersichtlich. Zum Teil lagen die Ergebnisse leicht
unter dem Durchschnitt, zum Teil lagen sie
leicht darüber, ansonsten bewegten sich die Ergebnisse
in dieser Gruppe nahe dem Wahlergebnis.
Deutlich über dem Wahlergebnis lagen die
Ergebnisse bei den Beamten in Schleswig-Holstein
2005 und 2009, deutlich darunter in Baden-
Württemberg 2006 und bei der Bundestagswahl
2009.
In der Gruppe der Selbständigen lagen die Wahlergebnisse
mit Ausnahme von Hamburg 2004
und 2008 immer deutlich über dem Wahlergebnis.
Dies legt die Vermutung nahe, dass die
Stimmabgabe der Selbstständigen für die Wahlergebnisse
der FDP, insbesondere für die sehr
guten Wahlergebnisse ab 2006 sehr wichtig ist.
Dafür spricht die Tatsache, dass bei allen
Wahlen ab Thüringen 2009, bis auf Nordrhein-
Westfalen 2010, in dieser Gruppe besonders
hohe Steigerungsraten gegenüber den vorherigen
Wahlen in den jeweiligen Bundesländern zu verzeichnen
waren.
Die Ergebnisse in der Gruppe der Landwirte12 lagen
zum Teil deutlich höher als bei allen anderen
Berufsgruppen, außer den Selbständigen, dabei
in einigen Fällen deutlich über dem Durchschnitt,
insbesondere in westdeutschen Flächen-
12 Eine Bewertung der Wahlergebnisse in der Berufsgruppe
der Landwirte gestaltet sich schwierig, weil die
Werte dieser Gruppe nicht durchweg bei allen Wahlen
erhoben wurden.
59