Aufsätze - PRuF
Aufsätze - PRuF
Aufsätze - PRuF
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Rechtsprechungsübersicht MIP 2011 17. Jhrg.<br />
OVG Koblenz, Beschluss vom 04.02.2010 – 2 A 11246/09, in: NVwZ-RR 2010, S. 448 (Eine Stadtratsfraktion<br />
verliert mit dem Ablauf der Wahlperiode ihre Existenz und ist deshalb im Verwaltungsprozess<br />
nicht mehr beteiligungsfähig im Sinne des § 61 Nr. 2 VwGO).<br />
VG Bremen, Urteil vom 05.03.2010 – 1 K 1937/07, online veröffentlicht bei juris (Gewährung von<br />
Fraktionsstatus in Gemeindevertretung).<br />
5. Wahlrecht<br />
BVerfG, Beschluss vom 25.02.2010 – 2 BvC 6/07, online veröffentlicht bei juris (Erledigung einer<br />
Wahlprüfungsbeschwerde bzgl. der Wahl zum 16. Deutschen Bundestag mit Ablauf der betroffenen<br />
Legislaturperiode - negatives Stimmgewicht).<br />
BVerfG, Beschluss vom 18.10.2010 – 2 BvR 2174/10, in: NVwZ-RR 2010, S. 945-946 (Keine Individualverfassungsbeschwerde<br />
zum BVerfG bei Landtagswahlen).<br />
BVerfG, Beschluss vom 18.10.2010 – 2 BvC 3/10, online veröffentlicht bei juris (Verwerfung einer<br />
Wahlprüfungsbeschwerde mangels Beitritt von 100 Wahlberechtigten gem. § 26 Abs. 3 S. 2 Alt. 2<br />
EuWG).<br />
BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 26.10.2010 – 2 BvR 1913/09, online veröffentlicht bei juris<br />
(Kreistagswahl in Bayern - Verschiebung der Stimmengewichtung bei Listenverbindungen).<br />
BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 10.11.2010 – 2 BvR 1946/10, online veröffentlicht bei juris<br />
(Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde gegen Verletzung des passiven Wahlrechts auf kommunaler<br />
Ebene mangels rügefähigen Rechts).<br />
StGH Bremen, Urteil vom 08.04.2010 – St 3/09, in NordÖR 2010, S. 198-200 (Normenkontrollverfahren<br />
zur Prüfung der Verfassungsmäßigkeit des Sitzverteilungsverfahrens).<br />
VerfGH Bayern, Entscheidung vom 10.05.2010 – Vf. 49-III-09, in: BayVBl. 2010, S. 531-535 (Gültigkeit<br />
der Landtagswahl 2008; Wahlbeanstandung; Fristende; 5%-Sperrklausel; Sitzverteilung).<br />
VerfGH Bayern, Entscheidung vom 26.10.2009 – Vf. 16-VII-08, in BayVBl. 2010, S. 140-142 (Verfassungsmäßigkeit<br />
des d'Hondt'schen Höchstzahlverfahrens bei Wahl der Gemeinderäte).<br />
VerfGH Bayern, Entscheidung vom 08.12.2009 – Vf. 47-III-09, in: BayVBl. 2010, S. 172-174<br />
(Landtagswahl 2008; Wahlprüfung durch den Verfassungsgerichtshof; Kandidatenaufstellung; geheime<br />
Abstimmung).<br />
VerfGH Bayern, Entscheidung vom 08.12.2009 – Vf-47-III-09, in: NVwZ-RR 2010, S. 213-214<br />
(Voraussetzungen der geheimen Abstimmung bei der Kandidatenaufstellung für Landtagswahl).<br />
VerfGH Brandenburg, Beschluss vom 17.06.2010 – VfGBbg 24/10, online veröffentlicht bei juris/<br />
BeckRS 2010, 50058 (Mandatsverlust; Wahlprüfung; Wahlprüfungsentscheidung).<br />
VerfGH Brandenburg, Beschluss vom 19.08.2010 – VfGBbg 25/10, online veröffentlicht bei juris/<br />
BeckRS 2010, 52677 (Wahlprüfungsbeschwerde muss hinreichend begründet und substantiiert sein;<br />
Mandatsverteilung; Wahlfehler).<br />
VerfGH Schleswig-Holstein, Urteil vom 30.08.2010 – LVerfG 3/10, in: NordÖR 2010, S. 389-400<br />
(Wahlsystem zum Schleswig-Holsteinischen Landtag).<br />
VerfGH Schleswig-Holstein, Urteil vom 30.08.2010 – LVerfG 1/10, in: NordÖR 2010, S. 401-408<br />
(Wahlsystem zum Schleswig-Holsteinischen Landtag).<br />
212