08.01.2013 Aufrufe

Aufsätze - PRuF

Aufsätze - PRuF

Aufsätze - PRuF

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Rechtsprechungsübersicht MIP 2011 17. Jhrg.<br />

OVG Koblenz, Beschluss vom 04.02.2010 – 2 A 11246/09, in: NVwZ-RR 2010, S. 448 (Eine Stadtratsfraktion<br />

verliert mit dem Ablauf der Wahlperiode ihre Existenz und ist deshalb im Verwaltungsprozess<br />

nicht mehr beteiligungsfähig im Sinne des § 61 Nr. 2 VwGO).<br />

VG Bremen, Urteil vom 05.03.2010 – 1 K 1937/07, online veröffentlicht bei juris (Gewährung von<br />

Fraktionsstatus in Gemeindevertretung).<br />

5. Wahlrecht<br />

BVerfG, Beschluss vom 25.02.2010 – 2 BvC 6/07, online veröffentlicht bei juris (Erledigung einer<br />

Wahlprüfungsbeschwerde bzgl. der Wahl zum 16. Deutschen Bundestag mit Ablauf der betroffenen<br />

Legislaturperiode - negatives Stimmgewicht).<br />

BVerfG, Beschluss vom 18.10.2010 – 2 BvR 2174/10, in: NVwZ-RR 2010, S. 945-946 (Keine Individualverfassungsbeschwerde<br />

zum BVerfG bei Landtagswahlen).<br />

BVerfG, Beschluss vom 18.10.2010 – 2 BvC 3/10, online veröffentlicht bei juris (Verwerfung einer<br />

Wahlprüfungsbeschwerde mangels Beitritt von 100 Wahlberechtigten gem. § 26 Abs. 3 S. 2 Alt. 2<br />

EuWG).<br />

BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 26.10.2010 – 2 BvR 1913/09, online veröffentlicht bei juris<br />

(Kreistagswahl in Bayern - Verschiebung der Stimmengewichtung bei Listenverbindungen).<br />

BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 10.11.2010 – 2 BvR 1946/10, online veröffentlicht bei juris<br />

(Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde gegen Verletzung des passiven Wahlrechts auf kommunaler<br />

Ebene mangels rügefähigen Rechts).<br />

StGH Bremen, Urteil vom 08.04.2010 – St 3/09, in NordÖR 2010, S. 198-200 (Normenkontrollverfahren<br />

zur Prüfung der Verfassungsmäßigkeit des Sitzverteilungsverfahrens).<br />

VerfGH Bayern, Entscheidung vom 10.05.2010 – Vf. 49-III-09, in: BayVBl. 2010, S. 531-535 (Gültigkeit<br />

der Landtagswahl 2008; Wahlbeanstandung; Fristende; 5%-Sperrklausel; Sitzverteilung).<br />

VerfGH Bayern, Entscheidung vom 26.10.2009 – Vf. 16-VII-08, in BayVBl. 2010, S. 140-142 (Verfassungsmäßigkeit<br />

des d'Hondt'schen Höchstzahlverfahrens bei Wahl der Gemeinderäte).<br />

VerfGH Bayern, Entscheidung vom 08.12.2009 – Vf. 47-III-09, in: BayVBl. 2010, S. 172-174<br />

(Landtagswahl 2008; Wahlprüfung durch den Verfassungsgerichtshof; Kandidatenaufstellung; geheime<br />

Abstimmung).<br />

VerfGH Bayern, Entscheidung vom 08.12.2009 – Vf-47-III-09, in: NVwZ-RR 2010, S. 213-214<br />

(Voraussetzungen der geheimen Abstimmung bei der Kandidatenaufstellung für Landtagswahl).<br />

VerfGH Brandenburg, Beschluss vom 17.06.2010 – VfGBbg 24/10, online veröffentlicht bei juris/<br />

BeckRS 2010, 50058 (Mandatsverlust; Wahlprüfung; Wahlprüfungsentscheidung).<br />

VerfGH Brandenburg, Beschluss vom 19.08.2010 – VfGBbg 25/10, online veröffentlicht bei juris/<br />

BeckRS 2010, 52677 (Wahlprüfungsbeschwerde muss hinreichend begründet und substantiiert sein;<br />

Mandatsverteilung; Wahlfehler).<br />

VerfGH Schleswig-Holstein, Urteil vom 30.08.2010 – LVerfG 3/10, in: NordÖR 2010, S. 389-400<br />

(Wahlsystem zum Schleswig-Holsteinischen Landtag).<br />

VerfGH Schleswig-Holstein, Urteil vom 30.08.2010 – LVerfG 1/10, in: NordÖR 2010, S. 401-408<br />

(Wahlsystem zum Schleswig-Holsteinischen Landtag).<br />

212

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!