Aufsätze - PRuF
Aufsätze - PRuF
Aufsätze - PRuF
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
MIP 2011 17. Jhrg. Rechtsprechungsübersicht<br />
VG Halle (Saale), Beschluss vom 26.10.2010 – 6 B 207/10, nicht veröffentlicht (Zulassung einer<br />
Partei zu einer öffentlichen Einrichtung).<br />
VG Köln, Beschluss vom 04.05.2010 – 18 L 589/10, online veröffentlicht bei juris (Wahlplakatierung<br />
an Laternenmasten).<br />
VG Meiningen, Urteil vom 24.06.2010 – 8 K 677/08 Me, in: ThürVBl. 2010, S. 236-237 (Jedenfalls<br />
außerhalb der Wahlkampfzeiten ist eine Wahlwerbung durch Aufstellen von Plakaten eine Sondernutzung<br />
und gebührenpflichtig).<br />
VG Münster, Urteil vom 30.04.2010 – 1 K 993/08, online veröffentlicht bei juris (Kontoeröffnung<br />
für eine politische Partei bei Sparkasse).<br />
3. Parteienfinanzierung<br />
EuGH, Urteil vom 06.10.2009 – C-267/08, in: EuZW 2010, S. 898-899 (Werbeaktivitäten von Unterorganisationen<br />
politischer Parteien keine wirtschaftliche Tätigkeit).<br />
OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15.06.2010 – OVG 3 N 107/08, online veröffentlicht bei<br />
juris (Parteienfinanzierung; staatliche Teilfinanzierung; Rechenschaftsbericht unrichtig; Spenden;<br />
Rückforderung).<br />
VG Berlin, Urteil vom 08.12.2009 – 2 K 126/09, online veröffentlicht bei juris (Rückforderung<br />
staatlicher Mittel; rechtswidrige Spenden des damaligen NRW-Landesvorsitzenden der FDP).<br />
VG Berlin, Urteil vom 14.01.2010 – 2 K 118/09, online veröffentlicht bei juris (Begriff der Spende<br />
und Wahlkampf für eine andere Partei; fehlerhafter Rechenschaftsbericht der Partei Die Linke).<br />
VG Berlin, Urteil vom 3. Dezember 2010 – 2 K 108.10, nicht veröffentlicht (Rückforderung staatlicher<br />
Mittel; Unrichtigkeiten im Rechenschaftsbericht der NPD).<br />
FG München, Urteil vom 07.07.2009 – 6 K 3583/07, in: EFG 2009, S. 1823-1825 (Haftung für Aufwandsspenden<br />
an eine politische Partei).<br />
4. Parteien und Parlamentsrecht<br />
BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 26.07.2010 – 2 BvR 2227/08, 2 BvR 2228/08, in: DstRE<br />
2010, S. 1058-1059 (Steuerliche Berücksichtigung der Abgeordnetenpauschale verfassungsrechtlich<br />
zulässig).<br />
VerfGH Bayern, Entscheidung vom 26.11.2009 – Vf. 32-IVa-09, in: BayVBl. 2010, S. 298-303<br />
(Bayerischer Landtag; Parlamentsautonomie; Selbstorganisationsrecht; Landtagsausschuss; Größe).<br />
VerfGH Berlin, Urteil vom 14.07.2010 – VerfGH 57/08, in: LKV 2010, S. 414-417 (Akteneinsicht<br />
des Abgeordneten).<br />
VerfGH Sachsen, Urteil vom 20.04.2010 – Vf. 54-I-09, online veröffentlicht bei juris (Antwortpflicht<br />
der sächsische Staatsregierung auf Kleine Fragen).<br />
VGH Bayern, Beschluss vom 28.09.2009 – 4 ZB 09/858, in: BayVBl. 2010, S. 248-249 (Besetzung<br />
der Kreisausschüsse; Übertritt zu einer anderen Fraktion; Ausschusswirksamkeit; Fraktionsgemeinschaft)<br />
OVG Bremen, Urteil vom 20.04.2010 – 1 A 192/08, online veröffentlicht bei juris (Gewährung von<br />
Fraktionsstatus in Gemeindevertretung).<br />
211