Aufsätze - PRuF

MIP 2011 17. Jhrg. Rezensionen
eher als schwach zu bezeichnen sind. Die deutsche
Vergangenheit, insbesondere natürlich das
fatale Wirken der Nationalsozialisten vor und im
Zweiten Weltkrieg, mag für diese enorme wissenschaftliche
Aufmerksamkeit ursächlich sein.
Die Fülle von Arbeiten zu den aktuellen Formen
des Rechtsextremismus und Rechtspopulismus
in Deutschland teilt sich in zwei große Blöcke:
Einerseits werden die angebotsseitigen Faktoren
ihres Erfolges bzw. Misserfolges in Augenschein
genommen, insbesondere in Form von deskriptiven
Darstellungen der Geschichte, Organisation
und Programmatik derartiger Parteien. Andererseits
wird insbesondere von der empirischen
Wahlforschung die Nachfrageseite analysiert,
vor allem die individuellen und kontextbezogenen
Determinanten des Wahlverhaltens zugunsten
von NPD, DVU, Republikanern und anderen,
kurzlebigeren Formationen.
Angesichts der Plethora von wissenschaftlichen
Analysen ist erstaunlich, dass Darstellungen, die
die Angebots- und Nachfrageseite des Erfolgs
von rechtsextremistischen und rechtspopulistischen
Parteien in Deutschland zusammenbringen,
sehr rar gesät sind. Henrik Steglich hat sich
in seiner 2009 an der Technischen Universität
Dresden angenommenen Dissertation genau dieser
Forschungslücke gewidmet und sie mit der in
der Rechtsextremismusforschung noch nicht
sehr weit verbreiteten Forschung zu politischen
Gelegenheitsstrukturen, die den Erfolg derartiger
Parteien darüber hinaus beeinflussen, verbunden.
Entstanden ist ein voluminöses Werk, das methodisch
versiert die Trias von Angebot, Nachfrage
und Gelegenheitsstrukturen in ihrer Wirkung
auf den Erfolg bzw. den Misserfolg von
Rechtsaußenparteien untersucht.
Die Arbeit Steglichs steht methodisch in der Tradition
der „Qualitative Comparative Analysis“
(QCA) nach Ragin, wobei er sich konkret des
„fuzzy set“-Ansatzes bedient. Er analysiert das
Abschneiden der jeweils erfolgreichsten Rechtsaußenpartei
bei 57 Landtagswahlen im Untersuchungszeitraum
von 1990 bis 2005 in Abhängigkeit
von sieben Einflussgrößen: der Aktualität
von Wahlkampfthemen der extremen Rechten,
den ökonomischen Rahmenbedingungen, der
Verankerung der etablierten Parteien, der Wett-
bewerbssituation im jeweiligen Parteiensystem,
der organisatorischen Stärke der Rechtsaußenparteien,
der Intensität des von ihnen geführten
Wahlkampfs und des ideologischen Profils dieser
Parteien. In seinen Analysen stellt Steglich
fest, dass die Aktualität von Wahlkampfthemen
der Rechtsaußenparteien die einzige notwendige,
aber keineswegs hinreichende Bedingung für deren
Erfolg darstellt. Vielmehr identifiziert er fünf
spezifische Kombinationen von bis zu vier der
sieben Einflussgrößen, die als hinreichende Bedingung
für den Erfolg von Rechtsaußenparteien
gelten können. Ein Beispiel soll seine Vorgehensweise
illustrieren: Die QCA ergibt etwa,
dass die extreme Rechte erfolgreich ist, wenn
ihre Wahlkampfthemen auf Resonanz stoßen,
die etablierten Parteien schwach verankert sind
und sie eine sehr aufwendige Kampagne führen,
selbst wenn die jeweilige Partei nur über schwache
Organisationsstrukturen verfügt. Diese Konstellation
hat sich etwa im Fall des Erfolgs der
DVU bei der Landtagswahl 1998 in Sachsen-Anhalt
realisiert.
Henrik Steglich gelingt es mit seiner Dissertation,
eine wichtige Forschungslücke in der politikwissenschaftlichen
Analyse des Erfolgs von
Rechtsaußenparteien zu schließen. Mit einem
sehr originellen Ansatz beleuchtet er die Interaktionen
zwischen angebots- und nachfrageseitigen
Erfolgsbedingungen sowie politischen Gelegenheitsstrukturen.
Trotz der methodisch versierten
Herangehensweise gelingt es Steglich, seine Ergebnisse
stets verständlich zu präsentieren und
durch Rekurs auf konkrete Beispiele zu illustrieren.
Dr. Tim Spier
Melanie Werner: Gesetzesrecht und Satzungsrecht
bei der Kandidatenaufstellung politischer
Parteien. Probleme des Vorschlagsrechts
nach BWG und EuWG, Universitätsverlag
Osnabrück bei V&R unipress, Berlin
2010, 289 S., ISBN 978-3-89971-628-3, 34,90 €
Die Kandidatenaufstellung der politischen Parteien
für staatliche Wahlen ist eine wichtige
Schnittstelle zwischen der Parteiautonomie ei-
205