Aufsätze - PRuF

Rezensionen MIP 2011 17. Jhrg.
auf die besondere Konstellation hin, dass die
Kandidaten dieser Wahl das Kunststück vollbringen
mussten, der allgemeinen Krisenstimmung
durch die Suggestion von Sicherheit zu
begegnen, obschon die Bewerber um das Kanzleramt
letztlich doch sämtlich auf unsicherer Informationsbasis
operierten. Ferner hebt Korte
vier Besonderheiten der Wahl 2009 hervor, die
in den Einzelbeiträgen weiter thematisiert werden.
Dies sind: (1) die schleppende Wählermobilisierung,
(2) eine besonders konsensuale Auseinandersetzung
zwischen den Spitzenkandidaten
Merkel und Steinmeier bei (3) gleichzeitiger
Verstetigung des Fünf-Parteien-Systems und (4)
die rekordverdächtig niedrige Wahlbeteiligung.
Hier lässt sich bereits eine Marschrichtung des
vorliegenden Werkes absehen. Die Bundestagswahl
2009 wird aus den Blickwinkeln der vertretenen
analytischen Disziplinen auf ihren Ausnahmecharakter
untersucht.
III. Den Ausnahmecharakter der Wahl 2009 bestätigen
etwa Matthias Jung, Yvonne Schroth
und Andrea Wolf, die sich auf Erhebungen der
Forschungsgemeinschaft Wahlen stützen, mit
dem Befund, dass entgegen den allgemeinen Erwartungen
eine „klassische Zweierkoalition“ in
der Wahl obsiegte. Die Erklärung für den tatsächlichen
Wahlausgang suchen die Autoren in
einer inhaltlichen Neuausrichtung der CDU –
Stichwort: „Sozialdemokratisierung“ der Union
– und der Dominanz der Kanzlerin in der öffentlichen
Wahrnehmung. Im Anschluss an eine detaillierte
numerische Analyse des Wahlergebnisses,
die die kleinen Parteien als eigentliche „Gewinner“
identifiziert, widmen sich die Autoren
den Sozialstrukturen der Wählerschaft. Neben
dem Befund, dass – im Gegensatz zur Wahl
2005 – in diesem Wahlzyklus bedeutende Unterschiede
im Wahlverhalten bei den Geschlechtern
bestanden, werden die Wahlergebnisse 2009 ferner
im Hinblick auf Altersstrukturen und Bildungsabhängigkeit
untersucht. Dass die Wahl
2009 eine besondere Charakteristik zu verzeichnen
habe, zeigt Thorsten Faas anhand der Wahlbeteiligung
auf. Im Wahljahr 2009 waren die
Parteiprofile wegen der vorhergehenden Koalition
von SPD und CDU/CSU weniger ausdifferenziert,
was im Gegenzug aber in folgenden
190
Wahlen auf einen Anstieg der Beteiligung hoffen
lasse. Das Kapitel Wahlforschung lässt somit
kaum Fragen unbeantwortet.
IV. Aus dem Lager der Parteienforschung wird
nicht nur die Parteiensituation in Deutschland erhellt,
sondern auch ein Blick auf das Ausland gewagt.
So beschäftigt sich ein Beitrag von Ulrich
Eith mit dem Übergangscharakter der Wahl
2009 und spezifischen Fragen des politischen
Wettbewerbs. Anschließend wirft Ton Nijhuis
den Blick über die deutsche Grenze hinaus und
geht der Frage des Parteienwettbewerbs in den
Niederlanden nach. Dieser Marschroute folgend
beleuchtet sodann Ludger Helms den Parteienwettbewerb
in Österreich. Schließlich hebt Lothar
Probst den Exkurs auf die europäische Ebene
und resümiert, dass das deutsche Parteiensystem
derzeit keinem grundlegenden Wandel
durch den Einfluss des europäischen Auslands
unterliege, sondern einen Prozess des partiellen
Wandels – besonders im Hinblick auf die Rolle
der Sozialdemokratie – durchlaufe.
V. Mit interessanten Erkenntnissen kann insbesondere
das Ressort der Kommunikationsforschung
aufwarten. Ein besonderes Augenmerk
wird hier auf das in der Wahl 2009 verstärkt genutzt
Community-Building über das Internet gelegt,
das Klaus Kamps als Ergänzung traditioneller
Wahlkampfstrategien sieht. Hagen Albers
identifiziert in seinem Beitrag auch eine gewisse
Eigendynamik in der Parteilandschaft, technologische
Neuerungen zu nutzen.
VI. Unter dem Arbeitstitel „Parteienwettbewerb
durch kalkulierte Demobilisierung“ eröffnet Andreas
Blätte den Teil zur Regierungsforschung.
Hier wird ein spannender, weil unvermindert aktueller
Themenbereich erschlossen. Der Autor
argumentiert, dass Große Koalitionen die Ausnahme
bleiben sollten, um den demokratischen
Wettbewerb mit der Integrationsmöglichkeit für
alternative Konzepte zu erhalten. Eine Einschränkung
wird allerdings für die Wahlsituation
2009 gemacht, da spezifische strategische Entscheidungen
ebenfalls Einfluss auf die Intensität
des Wettbewerbs nähmen. Die Verknüpfung von
Wettbewerb und Demobilisierung wird die Forschung
und Praxis sicherlich noch lange be-