Aufsätze - PRuF

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

<strong>Aufsätze</strong> Heiko Biehl/Uwe Kranenpohl – Große Politik in einer kleinen Partei [...] MIP 2011 17. Jhrg. Nuancen und folgt keinem einheitlichen Muster. Demgegenüber hat die Kirchennähe sehr wohl einen Effekt. Hierbei zeigt sich ein kurvenlinearer Verlauf, wobei die Parteiangehörigen, die regelmäßig (d.h. mindestens einmal im Monat, aber weniger als einmal die Woche) die Kirche besuchen, sich überproportional in die Parteiarbeit einbringen. Die Daten bestätigen die Bedeutung der Ressource ‚Zeit’ für die Aktivität der Mitglieder. Um es pointiert zu formulieren: Wer täglich in die Kirche geht, hat weniger Zeit für die Partei. Die aktivitätsfördernde Wirkung gesellschaftlicher Einbindung ist nicht auf den kirchlichen Bereich beschränkt. Auch die Zugehörigkeit zu Verbänden und Vereinen sowie die Mitarbeit in sozialen Initiativen und Gruppen begünstigt parteipolitisches Engagement. Um diese Einflüsse zu bemessen, wurde die Zugehörigkeit in diversen Organisationen und Zusammenschlüssen erhoben. Für eine erste Veranschaulichung wurden die Parteimitglieder danach unterschieden, ob sie gar kein, ein niedriges, mittleres oder hohes gesellschaftliches Engagement aufweisen. Im Vergleich zeigt sich die partizipationssteigernde Wirkung sozialer Netzwerke. So sind diejenigen, die sich stark in Vereinen und Verbänden engagieren, auch in der ödp aktiv: Sie stellen nur ein Drittel der inaktiven, aber die Hälfte der aktiven ödp-Mitglieder. Umgekehrt stellen diejenigen mit geringem außerparteilichen Engagement 27 Prozent der Inaktiven, aber nur 17 Prozent der Aktiven. Weiterführende Analysen (ohne Nachweis) legen offen, dass die gesellschaftliche Einbindung der ödp-Mitglieder in drei Sphären zerfällt: in einen sozioökonomischen Bereich, in organisierten Umweltschutz sowie in kirchliche Gruppierungen. Dabei zeigt sich alleine zwischen dem Engagement in Umweltgruppen und der Parteiaktivität ein signifikanter und starker Zusammenhang (r = .27**). Damit hat außerparteiliches Engagement nicht generell einen Einfluss auf die innerparteiliche Partizipation, sondern nur die Mitarbeit in Organisationen, die sich dem Umweltschutz widmen – wobei allerdings zu beachten ist, dass insbesondere in Bayern eine starke bürgerliche Ökologieszene um den Bund Naturschutz und den Landesbund für 102 Vogelschutz existiert (Mauritz 1995: 136ff.). In den sich anschließenden multivariaten Analysen gehen deshalb nicht die hier ausgewiesenen Summenwerte ein, sondern Faktorenwerte für die drei Dimensionen des gesellschaftlichen Engagements. Als weitere organisationsbasierte Ressource kann die lokale Präsenz der Partei gelten. Von daher kann es kaum überraschen, dass das Engagement der Mitglieder auch davon abhängt, ob die ödp in örtlichen Parlamenten präsent ist. Über alle Mitglieder hinweg geben 61 Prozent der Befragten an, die ödp sei an ihrem Wohnort in einem Kommunalparlament vertreten. Bei den Inaktiven gilt dies jedoch nur für die Hälfte, bei den Aktiven aber für drei Viertel. Dies verdeutlicht nochmals, wie wichtig eine lokale Präsenz und Wahlerfolge für die Etablierung und Stabilisierung einer Partei sind. Sitze in Kommunalvertretungen erhöhen die Partizipationsbereitschaft der Parteiangehörigen. 6 d) Die politischen Einstellungen Gemäß den Voraussagen des sozialpsychologischen Modells sollten sich die Mitglieder nicht nur in ihren sozialen Charakteristika unterscheiden, sondern auch hinsichtlich ihrer politischen Einstellungen. Diejenigen Mitglieder, die sich stärker mit der ödp identifizieren und für Politik interessieren, die politisch selbstbewusster sind und davon ausgehen, Einfluss auf die Politik auszuüben, sollten sich stärker ins Parteileben einbringen. Ferner wird der Einfluss der politischen Position berücksichtigt. Dabei wird überprüft, wieweit die Distanz zwischen der eigenen Position und der Parteiposition politische Aktivität antreibt bzw. hemmt. Wie die nachfolgende 6 Hierzu ist einschränkend anzumerken, dass auch andere Zusammenhänge denkbar sind. Einerseits könnte es auch sein, dass es der ödp eher in ‚aktiven’ Kreisverbänden gelingt, in die Kommunalparlamente einzuziehen (in welche Richtung dieser Zusammenhang wirkt, ist mit den vorliegenden Daten nicht abschließend zu klären). Andererseits ist ein möglicher Einfluss der Fragestellung („Ist die ödp in Ihrem Kreis (bzw. Ihrer kreisfreien Stadt) in Kommunalparlamenten vertreten?“) nicht auszuschließen, denn es ist davon auszugehen, dass ‚aktive’ Mitglieder eher darüber informiert sein werden, wenn die ödp zwar nicht im Kreistag, aber in den Räten benachbarter Gemeinden vertreten ist.
MIP 2011 17. Jhrg. Heiko Biehl/Uwe Kranenpohl – Große Politik in einer kleinen Partei [...] <strong>Aufsätze</strong> Tabelle illustriert, heben sich die beiden vermuteten Effekte gegenseitig auf. Tabelle 5: Einstellungsprofil der aktiven, teilaktiven und inaktiven Parteimitglieder Inaktive Teilaktive Aktive ödp insgesamt 40 37 23 Links-rechts-Skala (n.s.): (1) kein Unterschied 45 42 45 44 geringer Unterschied Politisches Interesse (2) 46 49 47 47 Kommunalpolitik (**) 62 76 85 72 Landespolitik (**) 65 74 86 74 Bundespolitik (**) 80 82 89 83 Parteiidentifikation (**) (3) Politisches Selbstvertrauen (4) 83 91 98 90 traue mir aktive Rolle zu (**) 38 49 82 53 Politik zu kompliziert (**) Reaktionsbereitschaft Politik (5) 11 9 4 8 Abgeordnete Kontakt zur Bevölkerung (*) 7 6 7 7 Parteien wollen Wählerstimmen (n.s.) 54 53 44 51 Angaben in Prozent; in Klammern: ** Signifikanz (Chi-Quadrat)
Seite 1 und 2:
MIP 2011 17. Jhrg. Inhaltsverzeichn
Seite 3 und 4:
MIP 2011 17. Jhrg. Inhaltsverzeichn
Seite 5 und 6:
MIP 2011 17. Jhrg. Alexandra Bäcke
Seite 7 und 8:
Seite 9 und 10:
Seite 11 und 12:
Seite 13 und 14:
Seite 15 und 16:
Seite 17 und 18:
MIP 2011 17. Jhrg. Martin Gross - A
Seite 19 und 20:
Seite 21 und 22:
Seite 23 und 24:
Seite 25 und 26:
Seite 27 und 28:
Seite 29 und 30:
MIP 2011 17. Jhrg. Stephan Klecha -
Seite 31 und 32:
Seite 33 und 34:
Seite 35 und 36:
Seite 37 und 38:
Seite 39 und 40:
Seite 41 und 42:
Seite 43 und 44:
MIP 2011 17. Jhrg. Nikolas R. Dörr
Seite 45 und 46:
Seite 47 und 48:
Seite 49 und 50:
Seite 51 und 52: MIP 2011 17. Jhrg. Nikolas R. Dörr
Seite 53 und 54: MIP 2011 17. Jhrg. Thomas Volkmann
Seite 69 und 70: MIP 2011 17. Jhrg. Andrea Bahr/Sabi
Seite 81 und 82: MIP 2011 17. Jhrg. Jasmin Siri - Kr
Seite 93 und 94: MIP 2011 17. Jhrg. Heiko Biehl/Uwe
Seite 101: MIP 2011 17. Jhrg. Heiko Biehl/Uwe
Seite 111 und 112: MIP 2011 17. Jhrg. Sören Lehmann -
Seite 129 und 130: MIP 2011 17. Jhrg. Roland Höhne -
Seite 153 und 154:
MIP 2011 17. Jhrg. Jan Oelbermann -
Seite 155 und 156:
MIP 2011 17. Jhrg. Jan Oelbermann -
Seite 157 und 158:
MIP 2011 17. Jhrg. Rati Bregadze -
Seite 159 und 160:
MIP 2011 17. Jhrg. Rati Bregadze -
Seite 161 und 162:
Aufgespießt Sebastian Roßner - Ü
Seite 163 und 164:
MIP 2011 17. Jhrg. Parteienrecht im
Seite 165 und 166:
Seite 167 und 168:
Seite 169 und 170:
Seite 171 und 172:
Seite 173 und 174:
Seite 175 und 176:
Seite 177 und 178:
Seite 179 und 180:
Seite 181 und 182:
Seite 183 und 184:
Seite 185 und 186:
Seite 187 und 188:
Seite 189 und 190:
MIP 2011 17. Jhrg. Rezensionen Reze
Seite 191 und 192:
MIP 2011 17. Jhrg. Rezensionen sch
Seite 193 und 194:
MIP 2011 17. Jhrg. Rezensionen Glei
Seite 195 und 196:
MIP 2011 17. Jhrg. Rezensionen Übe
Seite 197 und 198:
MIP 2011 17. Jhrg. Rezensionen werd
Seite 199 und 200:
MIP 2011 17. Jhrg. Rezensionen der
Seite 201 und 202:
MIP 2011 17. Jhrg. Rezensionen mehr
Seite 203 und 204:
MIP 2011 17. Jhrg. Rezensionen Fall
Seite 205 und 206:
MIP 2011 17. Jhrg. Rezensionen eher
Seite 207 und 208:
MIP 2011 17. Jhrg. Rezensionen lyse
Seite 209 und 210:
MIP 2011 17. Jhrg. Rechtsprechungs
Seite 211 und 212:
Seite 213 und 214:
Seite 215 und 216:
MIP 2011 17. Jhrg. Literaturübersi
Seite 217 und 218:
Seite 219 und 220:
Seite 221 und 222:
MIP 2011 17. Jhrg. Vortragstätigke
Seite 223 und 224:
MIP 2011 17. Jhrg. Vortragstätigke
Seite 225 und 226:
MIP 2011 17. Jhrg. Veröffentlichun
Seite 227:
MIP 2011 17. Jhrg. Veröffentlichun
Alle anzeigen

Aufsätze - PRuF

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?