Aufsätze - PRuF

Aufsätze Heiko Biehl/Uwe Kranenpohl – Große Politik in einer kleinen Partei [...] MIP 2011 17. Jhrg.
ten für öffentliche und Parteiämter, weshalb die
größere Erfahrung der Parteiangehörigen mit
entsprechenden Bewerbungen und Kandidaturen
nicht verwundern kann.
Die ödp lässt sich mithin als auf den politischen
Betrieb ausgerichtete Partei verstehen, bei der
die Parteimitglieder noch selbst den politischen
Wettbewerb mitorganisieren und bestreiten. Hingegen
fehlt es der Partei an einer ausreichenden
Mitgliederzahl, um daneben größere gesellige
Aktivitäten zu entwickeln, wie die Bundestagsparteien
dies tun. Angesichts dieses Befundes
drängt sich die Frage nach der Struktur des innerparteilichen
Engagements auf. Wie oben dargelegt
(Abschnitt 2), zeigen die meisten Studien,
dass sich in den Parteien ein ämterorientierter
und ein geselliger Bereich der Beteiligung voneinander
abgrenzen lassen. Um zu prüfen, ob
dieses Muster auch in der ödp besteht, wird eine
Faktorenanalyse durchgeführt, die die Struktur
der parteibezogenen Aktivitäten offenlegt.
Tabelle 3: Dimensionalität parteibezogener Aktivität
bei der Organisation der Parteiarbeit mithelfen
Faktorladung
.88
ein Amt in der Partei übernehmen .86
die Parteiversammlungen besuchen .84
Plakate kleben, Flugblätter und Informationsmaterial
der ödp verteilen
.78
in Arbeitskreisen oder Gremien der Partei an der Formulierung
politischer Aussagen mitwirken
.78
für ein öffentliches Amt kandidieren .76
bei Festen und anderen geselligen Veranstaltungen der
Partei mitmachen
.75
in Beiträgen für Parteizeitungen, Informationsdienste
und Zeitungen die Ansichten der ödp deutlich machen
bei sozialen und umweltpolitischen Aktionen der Partei
.71
mitmachen (z. B. Seniorenbetreuung, Kleidersammlung,
Pflanzaktionen)
.68
im persönlichen Gespräch neue Mitglieder werben .57
bei Bedarf zusätzlich Geld spenden .54
R² .56
Eigenwert 6.14
Faktorenanalyse: Hauptkomponenten- Extraktion, Varimax-Rotation.
Quelle: ödp-Mitgliederbefragung 2007.
Die Faktorenanalyse zeigt eine eindeutig einfaktorielle
Lösung. Die Faktorladungen sind hoch,
ebenso die erklärte Varianz und der Eigenwert.
Selbst wenn nur der Landesverband Bayern mit
100
seiner höheren Mitgliederdichte in die Analyse
miteinbezogen wird, zeigt sich eine einfaktorielle
Lösung. 4 Dies legt nahe, dass Partizipation in
der ödp homogen ist und nicht in unterschiedliche
Aktivitätswelten zerfällt. Das Engagement in
der ödp verbindet folglich genuin politische und
eher soziale Aspekte – diese bilden keine eigenen
Aktivitätsräume wie in anderen Parteien.
Wie zu erwarten besteht ein enger Zusammenhang
zwischen dem Ausmaß, in dem die jeweiligen
Aktivitäten ausgeübt werden, und dem zeitlichen
Aufwand, wie die sehr hohe Korrelation
(r = .78**) zwischen beiden Größen zeigt.
c) Das Sozialprofil
Wer sind und was denken die Aktiven? Im Folgenden
wird zunächst das Sozialprofil der aktiven
Parteimitglieder skizziert. Dahinter steht die
Frage, ob sich ressourcenstarke Personen verstärkt
in die innerparteilichen Aktivitäten einbringen
– wie dies das Ressourcenmodell und
Befunde der allgemeinen Partizipationsforschung
nahe legen – oder ob Proporz und Repräsentationsverpflichtungen
bzw. -erwägungen die
gleichmäßige Beteiligung aller Mitgliedergruppen
am politischen Geschehen ermöglichen.
Zum Vergleich werden die Parteimitglieder entsprechend
des zeitlichen Aufwands, den sie betreiben,
in drei etwa gleich große Gruppen aufgeteilt.
Als Aktive werden diejenigen bezeichnet,
die sich über fünf und in der Spitze 30 und mehr
Stunden im Monat für die Partei engagieren. Als
Teilaktive gelten diejenigen, die sporadisch, aber
kontinuierlich aktiv sind und dabei im Durchschnitt
bis zu fünf Stunden im Monat investieren.
Inaktiv sind die Parteiangehörigen, die von
sich selbst sagen, dass sie keine Zeit für Parteiarbeit
aufwenden. Während die Aktiven ein knappes
Viertel (24 Prozent) und die Teilaktiven ein
gutes Drittel (37 Prozent) der Mitgliedschaft
stellen, machen die Inaktiven 40 Prozent aus.
4 Die Stabilität der einfaktoriellen Lösung bestätigt sich
auch bei weiteren statistischen Überprüfungen: Erzwingt
man durch Vorgabe eine zweifaktorielle Lösung,
dann lassen sich die beiden Dimensionen nicht
sinnvoll als ämterorientierte und gesellige Faktoren beschreiben.
Die Parteiarbeit in der ödp muss mithin als
eindimensional begriffen.