Regionales Entwicklungskonzept Pongau - Regionalverband Pongau

2. Aus Eins mach Drei!
Drei Teilregionen statt dem Kunstprodukt Pongau.
Diskussion: Die These trifft vor allem auf die Ist-Situation zu. Die Bewertung durch die
drei Gruppen erfolgte in bezug auf den „Sollzustand“ bzw. die Zukunft sehr heterogen.
Derzeit werden kaum Zukunftsfragen, die über die eigene Gemeinde hinausgehen diskutiert.
Der Begriff „Kunstprodukt“ sollte entschärft werden.
Ein möglicher Zugang (Vorschlag Bgm. Brandauer): Nach außen sollte der Pongau jedenfalls
verstärkt als eine Einheit auftreten und auch das Regionalmanagement in seinen
Aufgaben und Strukturen unterstützen, nach Innen sollten jedoch flexible Organisationsformen
für themenbezogene Kooperationen gesucht und entwickelt werden.
Dabei müssen grundsätzlich auch nicht immer direkte Nachbargemeinden miteinander
kooperieren. Jede Gemeinde im Pongau könnte eine regionale Funktion bzw. Aufgabe
bekommen.
3. Aus Fünfundzwanzig mach Drei!
Gemeindekooperationen statt Kirchturmpolitik.
Diskussion: In der Bewertung der Ist-Situation sehen die Personen der Steuerungsgruppe
den Pongau fern, aber nicht ganz fern (z.B. Kooperationen bei Seniorenheimen).
Der Focus sollte nicht bei der Zusammenlegung von Gemeinden (Beispiel Schweiz,
Deutschland) liegen, sondern bei der Stärkung von Kooperationen. Jede Gemeinde hat
ihre Funktion oder Rolle, inwieweit man aber kommunale Aufgaben zusammenlegen
könnte, wäre zu prüfen.
Ängste bestehen in Bezug auf Kooperationen vor allem darin, dass Arbeitsplätze in
den Gemeindeverwaltungen verloren gehen könnten. Viele Stolpersteine für Kooperationen
liegen innerhalb der Gemeinden.
4. Wir stärken unsere Zentren!
Zentrale Einrichtungen gehören dort hin, wo sie passen.
Diskussion: Grundsätzliche Frage war bei dieser These war: Wer ist „wir“. „Wir“ sind
sowohl Konsumenten, Gemeinden aber auch Entscheidungsträger außerhalb (Landespolitik).
Eine eindeutige Bestimmung von „Ist“ und „Soll“ war somit sehr schwierig.
Der Trend im Pongau geht nach Meinung vieler TeilnehmerInnen in Richtung „stärkere
Zentren“ mit gleichzeitiger Ausdünnung der Angebote in peripheren, kleineren Gemeinden.
Im RegEK sollte man sich daher der grundsätzlichen Frage stellen, wie man
mit den „Ballungsräumen“ im Pongau umgeht. Der Trend zur Konzentration ist schwer
zu verhindern, man sollte aber versuchen ihn positiv zu beeinflussen, z.B. durch gemeinsame
Nutzung und Festlegung „bester Standorte“. Mit einer Stärkung der Zentren
dürfen keine „Absaugeffekte“ für die Nachbargemeinden verbunden sein – auch die
Peripherie muss gestärkt werden. Güter des täglichen Bedarfes sollen auch weiterhin
in allen Gemeinden angeboten werden – Grundausstattung der Gemeinden. In diesem
Zusammenhang sind auch Maßnahmen zur Verringerung des Kaufkraftabflusses aus
dem Pongau (nach Salzburg) zu bedenken.
Regionales Entwicklungskonzept Pongau
Protokoll 2. Steuerungsgruppe 24.01.2007
Seite 3 von 5