07.01.2013 Aufrufe

und Führungskräfte in der mineralischen ... - Advanced Mining

und Führungskräfte in der mineralischen ... - Advanced Mining

und Führungskräfte in der mineralischen ... - Advanced Mining

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Tabelle 9: Bewertungspunkte <strong>und</strong> Rangfolge, Variante 1<br />

Variante Nr. Feld<br />

Variante Nr. Feld<br />

Ausgabe 01 | 2008<br />

Bewertungspunkte<br />

Umsiedlung<br />

Bewertungspunkte<br />

Umsiedlung<br />

Bewertungspunkte<br />

Schutzgebiete<br />

Bewertungspunkte<br />

Schutzgebiete<br />

TECHNOLOGIETRANSFER<br />

Abbildung 9: Vorgehensweise bei <strong>der</strong><br />

Bewertung <strong>der</strong> Konflikte, Teil 4<br />

Bewertungspunkte<br />

Straßen<br />

Bewertungspunkte<br />

Straßen<br />

Bewertungspunkte<br />

Bahnl<strong>in</strong>ien<br />

Bewertungspunkte<br />

Bahnl<strong>in</strong>ien<br />

Gesamtpunktzahl<br />

1 9 Ste<strong>in</strong>itz 90 60 29,6 10 189,6 1<br />

1 22 Bagenz-Ost 90 60 29,6 4 183,6 2<br />

1 23 Spremberg Ost 70 46 26,1 5 147,1 3<br />

1 8 Forst Hauptfeld 50 48 26,1 2 126,1 4<br />

1 1 Jänschwalde Nord 60 40 21,4 3 124,4 5<br />

1 19 Klettwitz-Nord 30 58 26,6 6 120,6 6<br />

1 20 Jänschwalde Süd 60 24 12,0 10 106,0 7<br />

1 21 Cottbus-Süd 10 60 26,1 1 97,1 8<br />

1 9 Neupetersha<strong>in</strong> 10 56 24,4 1 91,4 9<br />

Tabelle 10: Bewertungspunkte <strong>und</strong> Rangfolge, Variante 2<br />

Gesamtpunktzahl<br />

2 22 Bagenz-Ost 100 60 29,6 7 196,6 1<br />

2 9 Neupetersha<strong>in</strong> 90 60 20,6 10 180,6 2<br />

2 23 Spremberg Ost 100 44 24,9 6 174,9 3<br />

2 20 Jänschwalde Süd W 100 36 28,3 10 174,3 4<br />

2 1 Jänschwalde Nord 100 38 21,4 5 164,4 5<br />

2 20 Jänschwalde Süd 100 24 13,3 10 147,3 6<br />

2 21 Cottbus-Süd 40 60 26,1 1 127,1 7<br />

2 19 Klettwitz-Nord 10 58 27,4 5 100,4 8<br />

2 8 Forst Hauptfeld 10 60 20,1 4 94,1 9<br />

2 9 Ste<strong>in</strong>itz<br />

Tabelle 11: Bewertungspunkte <strong>und</strong> Rangfolge, Variante 3<br />

Variante Nr. Feld<br />

Bewertungspunkte<br />

Umsiedlung<br />

Bewertungspunkte<br />

Schutzgebiete<br />

Bewertungspunkte<br />

Straßen<br />

Bewertungspunkte<br />

Bahnl<strong>in</strong>ien<br />

Gesamtpunktzahl<br />

3 22 Bagenz-Ost 100 60 30,0 10 200,0 1<br />

3 20 Jänschwalde Süd W 100 60 27,9 10 197,9 2<br />

3 23 Spremberg Ost 100 60 27,4 8 195,4 3<br />

3 1 Jänschwalde Nord 100 60 21,4 5 186,4 4<br />

3 20 Jänschwalde Süd 100 60 13,3 10 183,3 5<br />

3 19 Klettwitz-Nord ost 60 60 27,9 7 154,9 6<br />

3 19 Klettwitz-Nord west 50 60 26,1 10 146,1 7<br />

3 21 Cottbus-Süd 10 60 26,1 1 97,1 8<br />

3 8 Forst Hauptfeld<br />

3 9 Ste<strong>in</strong>itz<br />

3 9 Neupetersha<strong>in</strong><br />

Rang<br />

Rang<br />

Rang<br />

26

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!