07.01.2013 Aufrufe

Gesundheitsüberwachung bei Beryllium-Exposition und ... - AWMF

Gesundheitsüberwachung bei Beryllium-Exposition und ... - AWMF

Gesundheitsüberwachung bei Beryllium-Exposition und ... - AWMF

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Studien-ID<br />

Population<br />

<strong>Exposition</strong>/Intervention<br />

Endpunkt<br />

Evidenztabellen<br />

6.4 Prognose Evidenztabellen (Schlüsselfragen 8 <strong>und</strong> 9)<br />

Referenz (1) Duggal M et al.: Long-term follow-up of beryllium sensitized workers<br />

from a single employer. BMC Public Health 2010; 10: 5<br />

Studientyp (2) K<br />

Hauptfragestellung? (3) CBD-Rate <strong>bei</strong> Be-Sensibilisierten<br />

Studienregion Betriebe in Elmore, Ohio, Reading, Pennsylvania, Tucson, Arizona<br />

Anzahl der Probanden (4) 50 BeLPT+ (2x) mit fehlendem CBD-Nachweis in der<br />

Basisuntersuchung (Surveillance 1992 2001); Definition klinischer<br />

Veränderungen vereinbar mit CBD im Follow-up (n = 1 Patient): RÖ-<br />

Veränderungen <strong>und</strong>/oder FVC < 80 % <strong>und</strong>/oder<br />

Diffusionskapazität< 80 % <strong>bei</strong> Abwesenheit von COPD <strong>und</strong>/oder ärztl.<br />

Beh. mit oralen Steroiden wg. CBD; Follow-up-Outcomes stratifiziert<br />

für COPD+ (n = 10) <strong>und</strong> COPD (n = 40)<br />

Verzerrung <strong>bei</strong> der<br />

Auswahl der<br />

Studienteilnehmer?<br />

Teilnahmerate 40 %; aktive Follow-up-Rekrutierung; <strong>bei</strong> 8 Teilnehmern<br />

keine Lungenkapazität/Diffusionskapazität im Follow-up; 42 % der<br />

BeLPT+ <strong>bei</strong> Baseline-Untersuchung blieben BeLPT+ (gegenüber ¾ der<br />

22 Pat. mit CBD <strong>bei</strong> Baseline), Kappa zw. zwei Laboren 0,43<br />

Alter Mittel 44,2 (SD 11.1) <strong>bei</strong> Baseline<br />

Geschlecht (5) 78 % Männer<br />

<strong>Exposition</strong>/Intervention<br />

(6)<br />

Wann, Wo <strong>und</strong> Wie? (7) k. A.<br />

Fragebogen-basiert durchschn. 15,6 Jahre Be-<strong>Exposition</strong>, weiter<br />

berücksichtigt: Zeit seit <strong>Exposition</strong>sende; weitere Tätigkeit ja/nein in<br />

Be-exponierter Tätigkeit: 1 Pat. mit Entwicklung einer klin. CBD 7 Jahre<br />

nach Baseline war weiterhin Be-exponiert<br />

Vergleich? Keine verwertbare Vergleichsgruppe<br />

Wie? (8) OI<br />

Fehlklassifizierung der<br />

<strong>Exposition</strong>?<br />

Dauer des Follow up im<br />

Durchschnitt (range)<br />

Möglich, da <strong>Exposition</strong>seinstufung per Eigeneinschätzung<br />

7,1 Jahre (SD 3,0 Jahre)<br />

Endpunkt/Zielgröße (9) Klin. Verlauf mit CBD vereinbar (CIS+, X+) für n = 1 von 50 Pat.<br />

(niedriger FVC, TLC)<br />

Effektgröße (plus<br />

Konfidenzintervall) (10)<br />

Fehlklassifizierung der<br />

Erkrankung?<br />

von BeLPT+<br />

SF9: (einziger) Pat. mit klinischer Verschlechterung (vereinbar mit CBD)<br />

<strong>bei</strong> Follow-up war weiter Be-exponiert; für 49 Pat. ohne<br />

entsprechende Klinik wird Anteil weiterhin Exponierter nicht<br />

angegeben<br />

Unzureichende CBD-Diagnostik <strong>bei</strong> Follow-up<br />

Finanzierung (11) Brush-Wellman Inc., Cleveland<br />

Studienqualität (12) SF8: -<br />

SF9: -<br />

85

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!