Projekt 05HS022 Identifizierung und Vermeidung der hot ... - BLE

2. Stand der Forschung
2.2 Ursachen für Punkteinträge außerhalb landwirtschaftlicher Höfe
Neben den Hofabläufen aus Landwirtschaftsbetrieben sind eine Reihe weitere Kontaminationsquellen
zu erwähnen, die zu Punkteinträgen in Oberflächengewässer führen können. Ihr
Anteil an der Gesamtbelastung ist vermutlich nur in Einzelfällen bedeutsam; sie werden aus
Gründen der Vollständigkeit hier aufgelistet. Es handelt sich dabei um:
• Abschwemmung von PSM-Rückständen aus der chemischen Unkrautbeseitigung
durch Niederschlagswasser auf befestigten Wegen,
• Abschwemmung von PSM-Rückständen von Bahngleisanlagen,
• Auswaschung von PSM-Rückständen aus Baumaterialien,
• Auswaschung von PSM-Rückständen aus der Atmosphäre,
• kontaminierte Waschwässer aus Winzereien und Obstgroßmärkten und
• PSM-haltige Abwässer aus der Industrie.
In der Literatur werden diese Eintragsquellen meist nur am Rande beschrieben. An dieser
Stelle sei auf die Arbeit von Skark et al. (2004) hingewiesen. Untersuchungsgegenstand waren
zwei kleinere Zuflüsse der Ruhr bei Schwerte (Einzugsgebiet jeweils ca. 5 km²). An 14
verschiedenen Beprobungsstandorten wurden in den Jahren 1994 bis 1996 PSM-Messungen
vorgenommen. Dabei wurde festgestellt, dass immerhin zwei Drittel der Gesamtfracht von
PSM aus dem nichtlandwirtschaftlichen Bereich, speziell aus der Behandlung von Bahngleisanlagen
und aus dem Einsatz in Privathaushalten stammt, obwohl rund 30 % des Einzugsgebiets
Ackerland sind. Bereits in früheren Untersuchungen hatten Skark et al. (1996) und Linneweber
(1997) auf die Belastung der Ruhr durch Diuron aus nichtlandwirtschaftlichen Quellen
hingewiesen. Im Jahr 1994 wurden an zwei Beprobungsstandorten Tagesfrachten von 10
bis 16 g Diuron nachgewiesen, die vermutlich aus dem Abstrom von Bahngleisen und aus
dem Einzugsbereich einzelner Siedlungs- und Gewerbegebiete stammen.
2.2.1 Einträge durch Abschwemmung von PSM-Wirkstoffen von befestigten Flächen
Die chemische Unkrautbeseitigung auf befestigten Flächen ist vor allem deshalb problematisch,
weil die PSM-Wirkstoffe in der Regel nicht versickern können. Dies führt zu einer relativ
schnellen Sättigung der Applikationsflächen und es kann zu einer Akkumulation der Substanzen
auf der Oberfläche kommen (Ramwell et al., 2002a). Die bisherigen Studien legen die
Vermutung nahe, dass auf befestigten Flächen keine nennenswerte Retention der Wirkstoffe
28