07.01.2013 Aufrufe

Projekt 05HS022 Identifizierung und Vermeidung der hot ... - BLE

Projekt 05HS022 Identifizierung und Vermeidung der hot ... - BLE

Projekt 05HS022 Identifizierung und Vermeidung der hot ... - BLE

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

2. Stand <strong>der</strong> Forschung<br />

räten verbleiben können. Von Ramwell et al. (2006) wurden dazu an einer repräsentativen<br />

Oberfläche unter Laborbedingungen Spülversuche durchgeführt. Bei den untersuchten sechs<br />

Wirkstoffen wurden erhebliche Unterschiede in Anhaftungsdauer <strong>und</strong> Abwaschbarkeit festgestellt.<br />

Ein Maß für diese beiden Eigenschaften ist die sog. „transfer efficiency“. Dieser<br />

Wert wird in Prozent ermittelt <strong>und</strong> betrug zwischen 80 % bei Azoxystrobin <strong>und</strong> < 25 % bei<br />

Flusilazol (Tab. 4), wofür die Autoren die unterschiedlichen physiko-chemischen Eigenschaften<br />

(Flüchtigkeit, Kow, Wasserlöslichkeit etc.) <strong>der</strong> Substanzen verantwortlich machen.<br />

Tab. 4. Eigenschaften von sechs PSM-Wirkstoffen auf <strong>der</strong> Oberfläche von Applikationsgeräten<br />

(Ramwell et al., 2006)<br />

Produkt<br />

Wirkstoff<br />

Wasserlöslichkeit<br />

[mg/l]<br />

Log Kow<br />

Mittlere Transfer<br />

Efficiency [%]<br />

Amistar Azoxystribin 6 2,5 80<br />

Bavistin Carbendazim 8 1,6 60<br />

Lyric Flusilazole 54 3,7 23<br />

Trump Isoproturon 70 2,5 65<br />

Trump Pendimethalin 0,3 5,2 39<br />

Folicur Tebuconazol 32 3,7 31<br />

Festzuhalten bleibt, dass durch die Reinigung von Feldspritzen auf Hofflächen ein beträchtliches<br />

Risiko von PSM-Kontamination <strong>der</strong> Umwelt entsteht. Die Höhe möglicher Einträge ist<br />

aufgr<strong>und</strong> <strong>der</strong> wenigen vorhandenen Daten allerdings nicht präzise zu beziffern. Die Untersuchungen<br />

von Ramwell et al. (2006) deuten darauf hin, dass nicht sämtliche PSM-Rückstände<br />

durch die Außenreinigung entfernt werden <strong>und</strong> dass es zu einer Wirkstoffakkumulation<br />

kommen kann. Falls das gereinigte Applikationsgerät auf einer befestigten Fläche unter<br />

freiem Himmel abgestellt wird, kann es demzufolge bei Regen <strong>und</strong> entsprechendem Kanalanschluss<br />

<strong>der</strong> Abstellfläche zu einer säteren sukzessiven Abwaschung <strong>und</strong> Verlagerung in<br />

Oberflächengewässer kommen.<br />

Bei <strong>der</strong> Applikation von PSM können über Abdrift <strong>und</strong> Sprühnebel auch Bauteile des Traktors<br />

(bzw. <strong>der</strong> Antriebseinheit von selbstfahrenden Applikationsgeräten) mit PSM-Wirkstoffresten<br />

kontaminiert werden. Eine Reinigung des Traktors nach Pflanzenschutzarbeiten findet<br />

vermutlich bei sichtbarer starker Verschmutzung <strong>und</strong> – zum Schutz vor Korrosion – nach<br />

dem Ausbringen aggressiver Agrochemikalien statt. Ramwell et al. (2004 b) kommen zu dem<br />

Ergebnis, dass die Außenreinigung <strong>der</strong> Traktoren in landwirtschaftlichen Betrieben in unregelmäßigen<br />

Zeitabständen im Mittel alle 10 bis 13 Wochen erfolgt.<br />

24

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!