rudolf steiner gesamtausgabe vorträge vorträge vor mitgliedern der ...
rudolf steiner gesamtausgabe vorträge vorträge vor mitgliedern der ... rudolf steiner gesamtausgabe vorträge vorträge vor mitgliedern der ...
ten in den Katakomben vor sich gegangen ist, verborgen, verachtet, das erfüllt die Welt. Und dasjenige, was Zeitinhalt war, die alte römische Geisteskultur, verschwindet. Das Christentum breitet sich aus. Aber die Zeit ist heute herangekommen, wo die Menschen angefangen haben zu denken, wo sie gescheit geworden sind, wo sie autoritätsfrei geworden sind. Denker sind aufgetreten, die die Evangelien geprüft haben: ehrliche Denker, gescheite Denker. «Ehrenwerte Männer» sind sie alle. Sie sind dahintergekommen, daß keine historischen Zeugnisse in den Evangelien vorliegen. Sie haben diese Evangelien durch Jahrzehnte hindurch mit ernster kritischer Arbeit durchstudiert. Sie sind darauf gekommen, daß in den Evangelien keine wirklichen geschichtlichen Zeugnisse vorliegen, daß der Christus Jesus jemals gelebt hat. Nichts ist einzuwenden gegen die kritische Arbeit. Fleißig ist sie. Wer sie kennt, weiß von ihrem Fleiße; wer sie kennt, weiß von ihrer Gescheitheit. Man hat keinen Grund, sie leichten Herzens zu verachten, diese kritische Weisheit. Aber was liegt denn eigentlich in Wirklichkeit vor? Das liegt vor, daß die Menschen gar nicht sehen, worauf es im Grunde ankommt. So bequem hat es der Christus Jesus den Menschen nicht machen wollen, daß hinterher Historiker auftreten können, die so bequem das Dasein des Christus auf der Erde nachweisen können, wie das Dasein Friedrichs des Großen nachzuweisen ist. So bequem hat es der Christus den Menschen nicht machen wollen - auch nicht machen sollen. So wahr es ist, daß diese kritische Arbeit über die Evangelien gescheit und fleißig ist, so wahr ist es auch, daß eben auf diese Weise gar nicht das Dasein des Christus bewiesen werden soll, denn das wäre ein materialistischer Beweis. Bei allem, was man auf äußere Weise beweist, ist Ahriman mit im Spiel. Aber Ahriman soll nie bei dem Christus-Beweise im Spiele sein; daher gibt es keine historischen Beweise. Daher wird die Menschheit erkennen müssen: Der Christus muß, trotzdem er auf der Erde gelebt hat, durch inneres Erkennen gefunden werden, nicht durch historische Urkunden. Das Christus-Ereignis muß an den Menschen kommen auf geistige Weise, da darf sich nichts von materialistischem Wahrheitsforschen hineinmischen. Es darf sich nichts Materialistisches hineinmischen.
Das wichtigste Ereignis für die Erdenentwickelung wird niemals auf materialistische Weise bewiesen werden können, gleichsam weil durch die Weltgeschichte den Menschen gesagt werden soll: Eure materialistischen Beweise, dasjenige, was ihr überhaupt in dem materialistischen Zeitalter noch als Beweise gelten lassen wollt, das gilt nur für dasjenige, was im Felde der Materie vorhanden ist. Für das Geistige sollt und dürft ihr keine materialistischen Beweise haben. Da dürfen sogar diejenigen recht haben, die auch die historischen Urkunden zerfasern. Gerade mit Bezug auf das Christus-Ereignis muß in unserem Zeitalter verstanden werden, daß man zu dem Christus nur hinkommen kann auf geistige Art. Niemals wird man ihn in Wirklichkeit auf äußere Art finden. Man kann es sich sagen lassen, daß er existiert, aber wirklich finden kann man den Christus nur auf geistige Art. Das ist wichtig zu bedenken, daß in dem Christus-Ereignis ein Ereignis da ist, über das alle diejenigen im Mißverständnis leben müssen, die keine geistige Erkenntnis zulassen wollen. Es ist merkwürdig: Wenn man das ausspricht, was ich jetzt ausgesprochen habe, daß der Christus auf geistige Weise erkannt werden kann - auch dasjenige, was historisch ist, auf geistige Weise erkannt werden kann -, dann zerbrechen sich gewisse Leute darüber den Kopf, daß das ja eigentlich gar nicht möglich sei, und wenn es einer sage, so könne es nicht wahr sein! — Ich habe das wiederholt ausgesprochen. Nun, unsere verehrten anthroposophischen Mitglieder sind noch so, daß sie da oder dort an ungehörigem Orte manches durchsickern lassen, weil sie das noch immer nicht im Herzen tragen und nicht in die rechte Gesinnung gießen, was sie im Herzen haben. Da drang es zu einem Manne durch, an den es in einer besonderen Form herangebracht wurde, ich hätte einmal gesagt — es ist dies zwar eine persönliche Bemerkung, aber vielleicht darf ja einmal eine persönliche Bemerkung gemacht werden -: Persönlich sei ich gar nicht von der Bibel ausgegangen mit Bezug auf meine Jugendentwickelung, sondern ich sei von der Naturwissenschaft ausgegangen, und ich betrachte es als von besonderer Wichtigkeit, daß ich diesen Geistesgang genommen habe und eigentlich von der in-
- Seite 114 und 115: ten, ist ihnen unangenehm. Also erz
- Seite 116 und 117: die Pforte des Todes herankommen»,
- Seite 118 und 119: jenige, was man eigentlich immer ge
- Seite 120 und 121: ausgeführt habe, daß, wenn Erfind
- Seite 122 und 123: sonst so uneinig sind, indem sie in
- Seite 124 und 125: haben, wurden sie aus dem ursprüng
- Seite 126 und 127: ihm vorher Nichtbestimmtes in die E
- Seite 128 und 129: henbleibt. Es wird nicht mit dem Le
- Seite 130 und 131: dem Hirtenspiel, mit dem Spiel der
- Seite 132 und 133: Leute jahraus, jahrein die Messe h
- Seite 134 und 135: Christ-Gedanke. Und so wird der Chr
- Seite 136 und 137: suchen dürfen und glauben, daß di
- Seite 138 und 139: den kann: Hinein kam das, was durch
- Seite 140 und 141: ichtigen Weise vor, daß hineingefl
- Seite 142 und 143: Gar klar die Hülle sich vor dir er
- Seite 144 und 145: An die Weihnachtszeit schließt sic
- Seite 146 und 147: SIEBENTER VORTRAG Berlin, 21. Dezem
- Seite 148 und 149: Und derjenige, der aufbringen kann
- Seite 150 und 151: Menschen bringt, nicht etwas ist, w
- Seite 152 und 153: etwas Philosophisches zu lesen in i
- Seite 154 und 155: weiterkommen könnten, aus dem tote
- Seite 156 und 157: unermeßlich. - Es klingt schön! E
- Seite 158 und 159: man nicht erkennen kann. — Wenn n
- Seite 160 und 161: durch aus, daß man in einer gewiss
- Seite 162 und 163: chen ja nicht in einzelnen Worten,
- Seite 166 und 167: neren Wahrheit desjenigen, was in d
- Seite 168 und 169: sten und kaum etwas Ernsteres und H
- Seite 170 und 171: wurde er schwächer und immer schw
- Seite 172 und 173: Geister Eurer Seelen, wirkende Wäc
- Seite 174 und 175: Nicht konnte erwachen Olaf, Bevor a
- Seite 176 und 177: Es wiehert' nicht mein schwarzes Pf
- Seite 178 und 179: Ich schaute wie in das Paradies, Da
- Seite 180 und 181: In Brooksvalin, wo Seelen Dem Weltg
- Seite 182 und 183: Da spricht der Waage Zunge, Und Wel
- Seite 184 und 185: Zu Seite: 22 Rudolf Steiner, «Die
- Seite 186 und 187: Zu Seite: 117 Ganze Götterwelten w
- Seite 188: Zu Seite: 154 Fritz Mauthner, 1849-
Das wichtigste Ereignis für die Erdenentwickelung wird niemals<br />
auf materialistische Weise bewiesen werden können, gleichsam weil<br />
durch die Weltgeschichte den Menschen gesagt werden soll: Eure<br />
materialistischen Beweise, dasjenige, was ihr überhaupt in dem materialistischen<br />
Zeitalter noch als Beweise gelten lassen wollt, das gilt<br />
nur für dasjenige, was im Felde <strong>der</strong> Materie <strong>vor</strong>handen ist. Für das<br />
Geistige sollt und dürft ihr keine materialistischen Beweise haben.<br />
Da dürfen sogar diejenigen recht haben, die auch die historischen<br />
Urkunden zerfasern. Gerade mit Bezug auf das Christus-Ereignis<br />
muß in unserem Zeitalter verstanden werden, daß man zu dem<br />
Christus nur hinkommen kann auf geistige Art. Niemals wird man<br />
ihn in Wirklichkeit auf äußere Art finden. Man kann es sich sagen<br />
lassen, daß er existiert, aber wirklich finden kann man den Christus<br />
nur auf geistige Art. Das ist wichtig zu bedenken, daß in dem<br />
Christus-Ereignis ein Ereignis da ist, über das alle diejenigen im<br />
Mißverständnis leben müssen, die keine geistige Erkenntnis zulassen<br />
wollen.<br />
Es ist merkwürdig: Wenn man das ausspricht, was ich jetzt ausgesprochen<br />
habe, daß <strong>der</strong> Christus auf geistige Weise erkannt werden<br />
kann - auch dasjenige, was historisch ist, auf geistige Weise erkannt<br />
werden kann -, dann zerbrechen sich gewisse Leute darüber<br />
den Kopf, daß das ja eigentlich gar nicht möglich sei, und wenn es<br />
einer sage, so könne es nicht wahr sein! — Ich habe das wie<strong>der</strong>holt<br />
ausgesprochen. Nun, unsere verehrten anthroposophischen Mitglie<strong>der</strong><br />
sind noch so, daß sie da o<strong>der</strong> dort an ungehörigem Orte manches<br />
durchsickern lassen, weil sie das noch immer nicht im Herzen<br />
tragen und nicht in die rechte Gesinnung gießen, was sie im Herzen<br />
haben. Da drang es zu einem Manne durch, an den es in einer beson<strong>der</strong>en<br />
Form herangebracht wurde, ich hätte einmal gesagt — es<br />
ist dies zwar eine persönliche Bemerkung, aber vielleicht darf ja einmal<br />
eine persönliche Bemerkung gemacht werden -: Persönlich sei<br />
ich gar nicht von <strong>der</strong> Bibel ausgegangen mit Bezug auf meine Jugendentwickelung,<br />
son<strong>der</strong>n ich sei von <strong>der</strong> Naturwissenschaft ausgegangen,<br />
und ich betrachte es als von beson<strong>der</strong>er Wichtigkeit, daß<br />
ich diesen Geistesgang genommen habe und eigentlich von <strong>der</strong> in-
Change language