Gemeinde Kusterdingen N iederschrift über die öffentliche Sitzung ...

Blatt 3 zu § 8
Der Vorsitzende antwortet, dass Herr Weigel im BUA zur Verfügung stehen wird. Gerne auch
nochmals im Gemeinderat.
GRin Bailer regt an, auch daran zu denken, dass die Lebensqualität in einem 6-Familienhaus
nicht so gut ist, wie in einem Einfamilienhaus. Auch daran sollte man denken, nicht nur an
die Grundstückseigentümer.
GR Weiß appelliert daran, persönliche Interessen hintenan zu stellen. Er bittet um eine sach-
liche Diskussion.
GR Hoß ist der Meinung, dass der Verwaltungsvorschlag anscheinend mehr Zustimmung
findet, als irgendwelche Kompromisse. Man sollte den Verwaltungsvorschlag nochmals in
den Ortschaftsräten durchdiskutieren.
Der Vorsitzende entgegnet, dass bis auf einen Ortsvorsteher alle anwesend sind. Er betont,
dass im BUA beschlossen wurde, dass am heutigen Tag kein Beschluss gefasst wird.
GR Maier sagt, dass zwei Ortschaftsräte bereits eine klare Richtung vorgegeben haben.
GR Andreas Bauer betont nochmals, dass der Widerspruch bei der Mindestgröße für Bau-
grundstücke von 350 m² bzw. 300 m² geklärt werden sollte.
Der Vorsitzende antwortet, dass man sich die Mindestgröße für Baugrundstücke von 350 m²
gut überlegt hat. In einem konkreten Fall hätten auf einem 16 a großen Grundstück fünf Häu-
ser errichtet werden dürfen.
GR Weiß hebt hervor, dass im Beschlussvorschlag Einzelhaus und nicht Einfamilienhaus
steht.
GRin Laxander-Digel stellt den Antrag, den endgültigen Beschluss bereits am heutigen Tag
zu fassen. Aus dem Beschlussvorschlag der Verwaltung soll nur der Begriff „u. a.“ gestrichen
werden, so wie es der Ortschaftsrat Immenhausen beschlossen hat.
GR Kautt sagt, dass dies ein Schlag ins Gesicht der Ortschaftsräte wäre. Der BUA wollte,
dass die Ortschaftsräte nochmals mit einbezogen werden, also sollte man das auch tun.