Jahresbericht des Pflanzenschutzdienstes Baden-Württemberg 2001
Jahresbericht des Pflanzenschutzdienstes Baden-Württemberg 2001
Jahresbericht des Pflanzenschutzdienstes Baden-Württemberg 2001
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Abb. 7.1a: Bestan<strong>des</strong>dichte bei Winterweizen auf unterschiedlich bearbeiteten Feldflächen nach abgeschlossenem Auflauf<br />
im Jahre 2000 in Berolzheim/Boxberg. Bei den Angaben handelt es sich jeweils um die mittlere Pflanzenzahl aus 10 x ½<br />
m²/Parzelle<br />
Bestan<strong>des</strong>dichte (Pfl./m²)<br />
260<br />
255<br />
250<br />
245<br />
240<br />
235<br />
230<br />
225<br />
1 2 3<br />
Bodenbearbeitung<br />
4 5<br />
Felddurchschnitt<br />
Stabw.: 8<br />
Die starken Niederschläge zu Beginn dieser Phase haben den Boden so stark aufgeweicht, dass die<br />
Ausbringung der Gülle in dieser Zeit zu Beschädigungen <strong>des</strong> Weizenbestan<strong>des</strong> geführt hat, was sich<br />
bei der Ernte in deutlicher Ertragsminderung der befahrenen Feldstreifen niederschlug, was später<br />
dargelegt wird.<br />
Auch beim Winterraps wirkten sich die bestehenden Bodenunterschiede auf Auflauf und Bestan<strong>des</strong>dichte<br />
aus. Auf den Kuppen und den Feldflächen mit schweren Böden waren erhebliche Ausfälle<br />
zu verzeichnen. Ob die beobachteten Ausfälle an diesen Stellen auf einen unterschiedlichen<br />
Schneckenbesatz zurückzuführen sind, kann durch die Anzahl angelockter Schnecken (Bayer-Falle)<br />
nicht erklärt werden (Abb. 7.1b). Obwohl die vorgestellten Besatzzahlen keine reale Schneckendichte<br />
darstellen, sind sie für den experimentellen Vergleich durchaus brauchbar. Der Schneckenbesatz ist<br />
als kumulative Zahl aus mehreren Fängen bei wechselnder Fallen-Platzierung innerhalb der<br />
Erhebungsvarianten dargestellt.<br />
Den allgemeinen Erwartungen entsprechend lag der Besatz in den jährlich gepflügten Parzellen weit<br />
unter dem Niveau aller anderen Bearbeitungsvarianten. Mit der Einarbeitung der organischen<br />
Rückstände mit dem Pflug, verlieren die Schnecken günstige Unterschlupfmöglichkeiten, was letztlich<br />
zum Rückgang ihrer Population führen könnte. Die Wirkung der Bodenbearbeitung vermag die<br />
Befunde in Variante 1 (jährlich Pflügen) zu erklären, kaum aber die der anderen Versuchsvarianten,<br />
die mehr oder weniger gleiche Schneckenfänge aufweisen.<br />
Normalerweise lassen sich Schneckenschäden an der Bestan<strong>des</strong>dichte verfolgen. Die Anzahl aufgelaufener<br />
Rapspflanzen wurde im Herbst <strong>2001</strong> mehrmalig durch Zählung an 20 Stellen einer jeden<br />
Bodenbearbeitungsvariante festgestellt. Die Anzahl der Rapspflanzen/m² auf den Flächen der verschiedenen<br />
Bodenbearbeitungsvarianten weist deutliche Unterschiede auf. Wider Erwarten waren<br />
jedoch keine erkennbaren Beziehungen zwischen Schneckenbesatz und Bestan<strong>des</strong>dichten<br />
auszumachen. Wegen der geringen Schneckenfänge in der Pflugvariante zum Beispiel war die Anzahl<br />
der aufgelaufenen und entwickelten Rapspflanzen vergleichsweise hoch. Zwischen den<br />
Schneckenfängen und den Kulturausfällen in den restlichen Bodenbearbeitungsvarianten konnten<br />
keine Korrelationen gefunden werden.<br />
75<br />
Pflanzenschutzdienst <strong>Baden</strong>-<strong>Württemberg</strong>