Jahresbericht des Pflanzenschutzdienstes Baden-Württemberg 2001
Jahresbericht des Pflanzenschutzdienstes Baden-Württemberg 2001
Jahresbericht des Pflanzenschutzdienstes Baden-Württemberg 2001
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
38<br />
5.1.7 Hopfen<br />
Versuche<br />
LfP: Alternative Bekämpfung der Hopfenblattlaus (Phorodon humuli)<br />
Vor dem Hintergrund einer sehr kleinen Palette an gegen die Hopfenlaus wirksamen<br />
Pflanzenschutzmitteln wurde auf dem Versuchsfeld in Tettnang-Strass ein Versuch zur alternativen<br />
Blattlausbekämpfung angelegt. Zum Einsatz kamen die pflanzlichen Wirkstoffe N e e m – A z a l T / S<br />
(Azadirachtin) mit vier Behandlungen (früher Beginn) und H e r b a – V e t y l (Pyrethrum) mit drei<br />
Anwendungen (späterer Beginn); letzterem wurde jeweils Schmierseife zugefügt. Tab. 5.1c zeigt die<br />
Anwendungszeitpunkte sowie die eingesetzten Konzentrationen der Mittel.<br />
Tab. 5.1c : Alternative Bekämpfung der Hopfenlaus<br />
Datum Neem-Azal T/S Herba Vetyl + Schmierseife<br />
21. Juni<br />
30. Juni<br />
05. Juli<br />
09. Juli<br />
19. Juli<br />
02. Aug<br />
06. Aug<br />
0,25 %<br />
0,25 %<br />
0,35 %<br />
0,30 %<br />
0,1 + 0,2 %<br />
0,1 + 0,2%<br />
0,1 + 0,2 %<br />
Die Entwicklung der Hopfenlaus während der Vegetationsperiode <strong>2001</strong> in den einzelnen Versuchsgliedern<br />
ist aus Abb. 5.1b ersichtlich. Dargestellt ist jeweils die durchschnittliche Anzahl an Läusen je<br />
Blatt als Mittelwert aus 50 Laubblättern. Im Vergleich zur unbehandelten Kontrolle, die am 19. Juli mit<br />
169,5 Läusen den höchsten Besatz aufwies, konnten die Behandlungen mit N e e m – A z a l T / S<br />
bzw. H e r b a – V e t y l den Blattlausbefall mehr oder weniger gut dezimieren. Nach dem 19. Juli<br />
brach die Lauspopulation in den unbehandelten Parzellen größtenteils zusammen; allerdings waren<br />
sehr starke Schäden am Erntegut zu diesem Zeitpunkt bereits vorprogrammiert. Durch den<br />
frühzeitigen und wiederholten Einsatz von N e e m – A z a l T / S konnte der Blattlausbesatz auf sehr<br />
niedrigem Niveau gehalten werden, so dass keine Beeinträchtigung <strong>des</strong> Hopfens bei der Ernte<br />
festzustellen war. Leichte Blattlausschäden traten bei der H e r b a – V e t y l - Variante auf. Wie sich<br />
nachträglich herausstellte, kam die erste Anwendung am 9. Juli zu spät und somit war eine<br />
ausreichende Unterdrückung der Hopfenlaus nicht mehr möglich.<br />
Abb. 5.1b: Alternative Bekämpfung der Hopfenblattlaus <strong>2001</strong><br />
Anzahl Läuse je Blatt<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
<strong>Jahresbericht</strong> <strong>2001</strong><br />
NeemAzal Pyrethrum Unbeh. Ktr.<br />
169,5<br />
13. 06. 26. 06. 4. 07. 11. 07. 19. 07. 24. 07. 7. 08. 15. 08.