Jahresbericht des Pflanzenschutzdienstes Baden-Württemberg 2001

tengünstigen Möglichkeiten schnitt P r o n t o P l u s + B r a v o in Kombination mit der F o l i c u r-
Ährenbehandlung am besten ab.
Der Einsatz von G l a d i o brachte gegenüber allen anderen Möglichkeiten keine entscheidenden
Vorteile. Dieses Bild könnte sich aber bei einer gewissen Preisvorzüglichkeit durchaus ändern. O p u s
T o p im frühen und späten Bereich schnitten ertraglich nahezu identisch ab.
Wirtschaftlichkeit: Nach den Berechnungen der Wirtschaftlichkeit der Maßnahmen lagen die
ermittelten Ertragswerte beim frühen S t r o b i l u r i n - Einsatz sehr eng zusammen. Nach Abzug der
Kosten für Pflanzenschutzmittel hatte die Kombination aus der frühen J u w e l T o p - Behandlung
und der Ährenbehandlung mit P r o n t o P l u s + B r a v o vor den anderen Behandlungsvariationen.
Bei den späten S t r o b i l u r i n - Einsätzen war der Einfluss auf den Ertrag sehr weit gestreut, was
sich auch in der Berechnung der Wirtschaftlichkeit der unterschiedlichen Maßnahmen widerspiegelte.
Vor und nach Abzug der Pflanzenschutzmittelkosten belegte die Kombination aus S t r a t e g o und
P r o n t o P l u s + B r a v o die Spitzenposition; dicht dahinter liegt A c o n t o, ebenfalls kombiniert
mit P r o n t o P l u s + B r a v o. Aufgrund der Preissituation für die in der Intensivvariante
eingesetzten Mittel, ist deren Einsatz zwar wirtschaftlich, im Grunde genommen aber trotzdem indiskutabel,
zumal es bessere und ertragreichere Möglichkeiten gibt. Ein besonderes Augenmerk muss
auf die kostengünstigen Alternativen gerichtet werden. Während das Ergebnis des O p u s T o p -
Einsatzes im frühen Zeitraum geringfügig günstiger war als zum späten Zeitpunkt, fielen die
Berechnungen für die Kombination der derzeit kostengünstigsten Mittel P r o n t o P l u s + B r a v o
und G l a d i o zwar wirtschaftlich aus, deren Gesamtergebnis aber war im Vergleich zu den anderen
Produktkombinationen miserabel. Ausgezeichnet schnitt dagegen die Paarung aus P r o n t o P l u s
+ B r a v o gefolgt von einer Ährenbehandlung mit F o l i c u r ab. Am Ende war diese Kombination
wirkungs- und ertragsspezifisch sowie auch wirtschaftlich den frühen S t r o b i l u r i n - Einsätzen
gleichzusetzen und nach Abzug der Kosten in den meisten Fällen sogar weit besser als die späten
S t r o b i l u r i n - Einsätze.
Fazit: Die moderne Landwirtschaft stellt immer höhere Anforderungen an das Leistungsvermögen von
Fungiziden. Bei gezieltem Einsatz erfüllen S t r o b i l u r i n e diese Anforderungen der Praxis. Denn
mit Hilfe der neuen Produktgeneration ist es auch im intensiven Getreideanbau möglich, den
eingeschlagenen integrierten Behandlungsweg noch weiter zu optimieren und voranzubringen. Die
Anzahl der Behandlungen kann durch die Selektivität und das breite Wirkungsspektrum bei extrem
hohen Wirkungsgraden weiter reduziert werden. S t r o b i l u r i n e sind im Winterweizenanbau heute
einer der wichtigsten Bausteine für einen wirtschaftlichen Fungizideinsatz. In der Wirkung sind sie
sowohl als protektiv wie auch als heilend einzustufen. Ein sicherer und langanhaltender Schutz vor
Neuinfektionen scheint durch den Einsatz dieser Präparate gewährleistet. Als Garant für hohe Erträge
bei verbesserter Qualität sind sie nahezu ein Muss im Getreideanbau. Die Ergebnisse zeigen, dass
die gesamte S t r o b i l u r i n - Palette in der Anwendung sehr flexibel ist. Aus physiologischen
Gründen ist es günstiger, die Pflanzen in den frühen Entwicklungsstadien langanhaltend und sehr
gezielt gegen Blattkrankheiten zu schützen. Nur durch den frühen Einsatzzeitpunkt im Blattbereich
wird das volle Wirkungspotential von Strobilurinen voll ausgeschöpft. Der dann gesunde Blattapparat
hat in der Weiterentwicklung bis hin zur Ernte immer deutliche Vorteile.
Die Leistung eines schon in frühen Stadien durch Blattkrankheiten angegriffenen Pflanzenbestandes
kann durch eine S t r o b i l u r i n - Ährenbehandlung nicht immer gerettet werden. Diese Tatsache
spiegelt sich in den Ertragswerten und darauffolgend auch in der Wirtschaftlichkeit der Maßnahmen
nieder. Die frühen Maßnahmen waren von zwei Ausnahmen abgesehen immer günstiger als die
späten. Im frühen Bereich behauptete sich J u w e l T o p, im späten S t r a t e g o und A c a n t o.
Unabhängig von den Ergebnissen die mit S t r o b i l u r i n e n erzielt wurden, sind auch die
Ergebnisse beachtenswert, die durch die Blattbehandlung mit P r o n t o P l u s + B r a v o und die
Ährenbehandlung mit F o l i c u r erzielt wurden. Hier zeichnete sich in nahezu allen Bereichen das
Können dieser Produktkombination ab. F o l i c u r scheint für P r o n t o P l u s + B r a v o der
optimale Partner zu sein. In Wirkung, Ertragseinfluss und Wirtschaftlichkeit kommt diese Kombination
nicht nur den Ergebnissen der meisten S t r o b i l u r i n e n sehr nahe, sondern ist zudem noch ein
sehr wirksamer Schutz gegen Ährenfusariosen.
31
Pflanzenschutzdienst Baden-Württemberg