Jahresbericht des Pflanzenschutzdienstes Baden-Württemberg 2001

30
Spitze. Dahinter liegt die Behandlungskombination bestehend aus F l a m e n c o F S und A m is
t a r (BBCH 49).
Bei einem angenommenen Preis von 28,18 DM/dt für Sommergerste übertrafen an den Standorten
Bad Mergentheim und Biberach alle behandelten Varianten die Marktleistung der Kontrolle und waren
auch nach Abzug der Pflanzenschutzmittelkosten rentabel. In der Wirtschaftlichkeit wurde das beste
Ergebnis durch Variante 3 (H a r v e s a n + A m i s t a r) erzielt. Aufgrund der Preiswürdigkeit liegt
G l a d i o (Var. 4) an zweiter Stelle. An den Standorten Pforzheim und Ellwangen wurden indiskutable
Ergebnisse erzielt.
Basierend auf bisherigen, gut abgesicherten Ergebnissen kann festgehalten werden, dass A m i s t a r
in Sommergerste als Behandlungspartner nahezu ein Muss ist. Die neuen Produkte blieben in
jeglicher Hinsicht hinter den Erwartungen zurück.
Optimierung der Strategie bei der Ausbringung von Strobilurinen:
Der Versuch wurde konzipiert, um die Selektivität und das breite Wirkungsspektrum von Strobilurinen
näher zu bestimmen und die Erkenntnisse der Praxis von unabhängiger Seite aus zugänglich zu
machen. Ein weiteres Ziel dabei war die Bestimmung des bestmöglichen Einsatzzeitpunktes um durch
eine optimierte Nutzung das volle Wirkungspotential dieser Produkte ausschöpfen zu können. Ein
Vergleich der Wirkung von S t r o b i l u r i n - Präparaten und Fungiziden anderer Wirkstoffgruppen
sollte die Versuchsziele durch die Bestimmung von möglichen Wirkungslücken abrunden und
praxisgerechte Behandlungsmöglichkeiten aufzeigen. Um der landwirtschaftlichen Praxis über den
gesamten Sachverhalt auch einen finanziellen Überblick geben zu können und ggf. die Mittelauswahl
zu erleichtern, wurden abschließend Ertrag und Wirtschaftlichkeit der jeweiligen Maßnahme
gegenübergestellt.
Wirkung: Der Mehltaubefall in den unbehandelten Kontrollparzellen wurde im gesamten Versuchszeitraum
zwischen 5 und 15% eingestuft, Septoria lag zwischen 8 und 25%, HTR-Blattflecken
zwischen 1 - 5% und der Befall mit Braunrost steigerte sich von 5 bis 33%. Grundsätzlich konnten alle
eingesetzten Präparate den Befall mit Blattkrankheiten deutlich absenken.
Bei differenzierter Betrachtung werden jedoch Wirkungsunterschiede deutlich. So wird bei A m i s t a r
und S t r a t e g o die fehlende Mehltauwirkung im frühen Blattbereich sichtbar. J u w e l T o p, der
J u w e l F o r t e P a c k und auch A c a n t o hatten hier eine ausreichende Wirkung. In der
Septoria - Wirkung wurden nahezu alle Präparate gleich eingestuft. Deutliche Wirkungsvorteile hat
A m i s t a r bei der Bekämpfung von HTR und Juwel Top bei Braunrost. Wirkungsspezifisch hat im
frühen Blattbereich A c a n t o am besten abgeschnitten. Bei den Abschlussbonituren wurden weder
Mehltau noch Rost festgestellt. Auch bei Septoria wurden bei diesem Präparat in Verbindung mit der
Ährenbehandlung mit P r o n t o P l u s + B r a v o die besten Befallswerte vergeben.
Beim späten Einsatzzeitpunkt wurden alle S t r o b i l u r i n-Präparate komplett gleich eingestuft. Der
Befall lag besonders bei Mehltau, HTR und Rost in allen Fällen deutlich über der Schadensschwelle.
In der Septoria - Wirkung (15% - Befall) wurden alle Mittel gleich schlecht bewertet.
Die Intensivbehandlung mit F o r t r e s s T o p, J u w e l T o p bzw. P r o n t o P l u s + B r a v o
lag bei Septoria und Rost ebenfalls über der Schadensschwelle, bei HTR jedoch genauso gut wie die
frühe A c a n t o - Behandlung und der Befall mit Mehltau konnte die ganze Vegetationsperiode über
gänzlich verhindert werden.
Von den kostengünstigen Alternativen schnitt die Kombination aus einer frühen Blattbehandlung mit
O p u s T o p, gefolgt von einer Ährenbehandlung mit P r o n t o P l u s + B r a v o, am besten ab.
Die anderen geprüften Kombinationen lagen bei Mehltau, Septoria und HTR ungefähr auf dem selben
Niveau. Bei der Bekämpfung von Rost schnitt die Bayer-Kombination bestehend aus P r o n t o P l u s
+ B r a v o (im frühen Blattbereich) und F o l i c u r (auf die Ähre) am besten ab. Die bei dieser
Produktkombination ermittelten Werte waren den Ergebnissen des frühen S t r o b i l u r i n - Einsatzes
gleichzusetzen.
Ertrag: Im Gesamtdurchschnitt lagen die Ergebnisse des frühen und des späten S t r o b i l u r i n -
Einsatzes sehr eng zusammen. Die erzielten Mehrerträge lagen um 27 - 43% vor den Kontrollertragswerten.
Bei direktem Vergleich brachte der frühe Einsatz rund 35% mehr Ertrag als die
Kontrolle. Der späte Einsatz lag um 34% vor der Kontrolle. Bei differenziertem Vergleich waren A m i -
s t a r und J u w e l T o p im frühen und S t r a t e g o und A c a n t o im späten Einsatzbereich
besser. Der J u w e l F o r t e - P a c k schnitt in beiden Fällen gleich ab. Das beste Ergebnis des
frühen Behandlungszeitpunktes wurde durch J u w e l T o p (38% mehr Ertrag) erzielt. Zum späten
Einsatzzeitpunkt lag S t r a t e g o um 43% vor der Kontrolle. Die Intensivbehandlung brachte im
Vergleich zu den kostengünstigen Varianten den exakt gleichen Mehrertrag von 38%. Von den kos-
Jahresbericht 2001