Jahresbericht des Pflanzenschutzdienstes Baden-Württemberg 2001

F i r s t zeigte in diesem Jahr nach gebietsweiser mäßiger Anfangswirkung eine gute Dauerwirkung
gegen alle Problemunkräuter.
A r t u s fiel standortspezifisch in der Klettenlabkraut-, in der Vergissmeinnicht- und in der
Ehrenpreiswirkung ab. Hier wäre es sinnvoll, einen Ergänzungspartner einzusetzen.
Das Prüfmittel D O W 0 0 3 0 0 H hat offenbar Schwächen bei Ehrenpreisarten, Feldstiefmütterchen,
Taubnessel und Ackerkratzdistel.
Die Mittelkombinationen Z o o m + O r a t i o, P i c o + B a s a g r a n D P sowie F i r s t + H o e s t a r
S u p e r ergänzten sich ideal, so dass Wirkungslücken geschlossen werden konnten. Insgesamt
waren die Mischungen in der Wirkung besser als die Maßnahmen mit Einzelprodukten.
Unabhängig von der Getreideart waren die Versuchsflächen in den unbehandelten Kontrollvarianten in
unterschiedlich starkem Ausmaß (1 - 98%) verunkrautet. Im Frühjahr waren die Unkräuter aufgrund
der milden Winterwitterung schon sehr weit entwickelt. An einigen Standorten wäre daher eine frühere
Herbizidbehandlung notwendig gewesen, die durch häufige Niederschläge jedoch verhindert wurde. In
den meisten Fällen wurden auch bei fortgeschrittener Entwicklung der Unkräuter gute Wirkungsgrade
erzielt.
Klettenlabkraut war über alle Kulturen hinweg Problemunkraut Nr.1. Zu den speziellen
Problemunkräutern in Winterweizen gehörten vor allem Echte Kamille, Vogelmiere, Feld-
Stiefmütterchen, Ehrenpreis, Ackerfrauenmantel und Vergissmeinnicht, außerdem waren
Taubnesselarten und Ackerkratzdistel in den Beständen zu finden. Aber auch Rapsdurchwuchs stellte
mancherorts ein größeres Problem dar. In den Sommergerstenbeständen waren vor allem
Vogelmiere, Kamille, Knöterich-Arten sowie Nachtschatten und Ackerfuchsschwanz von Bedeutung. In
Sommerweizen dominierten Hellerkraut, Vogelmiere und Knöterich. In Triticale kam vor allem
Vogelmiere vor.
Ertraglich wurden gebietsweise sehr gute Einflüsse festgestellt. In Winterweizen lag der erzielte
Mehrertrag im Gesamtdurchschnitt zwischen 14 und 18%, in Triticale wurden 7 - 14%, in Hafer 1 - 9%,
in Sommergerste 2 - 8% mehr Ertrag als in den entsprechenden Kontrollparzellen erzielt.
Möglichkeiten zur Krankheitsbekämpfung in Winterweizen (LV 80).
In den mittleren und späten Anbaugebieten (Versuchsplan A) traten die verschiedenen Septoria-
Species an allen Standorten sowohl am Blatt- als auch an der Ähre auf. In den Kontrollen wurde die
Schadschwelle immer überschritten. Hinsichtlich der fungiziden Wirkung gegen Septoria-Blattflecken
waren die Wirkungsgrade erwartungsgemäß gut.
Im Kernversuch schnitt Variante 2 (F l a m e n c o F S) gefolgt von S t r a t e g o, am besten ab. Im
Vergleich zur Kontrolle wurde der Befall um durchschnittlich 29% reduziert. Am „schlechtesten“ schnitt
die alleinige S t r a t e g o - Behandlung (Var. 7) mit 21% Befallsreduktion gegenüber der Kontrolle ab.
Von den wenigen fakultativen Varianten lag die S t r o b i l u r i n -Kombination, bestehend aus einer
frühen Maßnahme mit J u w e l F o r t e P a c k und einer späteren Ausbringung des neuen Produkts
O p e r a, vor Radius kombiniert mit einer A c a n t o + G l a d i o - Behandlung. Das Schlusslicht
bildeten die alleinige O p e r a - Anwendung sowie die kombinierte A c a n t o + G l a d i o -
Behandlung. Insgesamt fallen die alleinigen Behandlungen in der Wirkung etwas ab. In der standortspezifischen
Wirtschaftlichkeit der Maßnahmen sind sie aber nach wie vor Spitzenreiter.
Mehltau wurde nur von den Standorten Biberach, Buchen, Göppingen, Ilshofen und Markdorf
berichtet. Rostbefall meldeten Balingen (4%), Buchen (2%), Göppingen (2%), Horb (20%), Ilshofen
(48%), Rottweil (2%) und Wildberg (2%). Durch die Behandlungsmaßnahmen konnten diese beiden
Krankheiten in allen Fällen gut abgestoppt bzw. ganz verhindert werden.
Örtlich wurde auch ein Befall durch HTR und Ährenfusariosen festgestellt. Halmbruch wurde aus
Donaueschingen, Horb, Stockach, Ulm und Wildberg gemeldet. In keinem Fall waren diese
Krankheiten ertragsrelevant. Bei den Bonituren der grünen Blattflächen lag die Kombination aus
F l a m e n c o F S und S t r a t e g o mit 60% vorne.
Alle Versuche wurden beerntet. Standortspezifisch lagen die Erträge der behandelten Varianten im
Kernversuch um 3 - 39% über denen der Kontrolle. Die doppelten Behandlungsmaßnahmen lagen im
Durchschnitt um 2 bis 6% vor den einfachen. Im Gesamtdurchschnitt war die Doppelbehandlung mit
F l a m e n c o F S (2,3; BBCH 31-32) und S t r a t e g o (1,0; BBCH 49 - 51) an der Spitze.
Im Jahresdurchschnitt des Kernversuchs liegt Variante 2 (F l a m e n c o F S (2,3; BBCH 31 - 32);
S t r a t e g o (1,0; BBCH 49 - 51) um 18% vor der Kontrolle.
Von den fakultativ angelegten Varianten wurde durch eine frühe R a d i u s – Behandlung, gefolgt von
einer Ährenbehandlung mit A c a n t o + G l a d i o (Var. 8), das beste Ergebnis erzielt. Auch die
Mischung aus F l a m e n c o + A m i s t a r brachte mit 18% Mehrertrag ebenfalls ein hervorragendes
Ergebnis und lag nur 6% hinter Var. 8.
Aus den Versuchen lassen sich über die berechneten Marktleistungen jahresspezifische Tendenzen
ableiten. Eine vergleichende Bewertung der Wirtschaftlichkeit der unterschiedlichen Maßnahmen kann
27
Pflanzenschutzdienst Baden-Württemberg