Jahresbericht des Pflanzenschutzdienstes Baden-Württemberg 2001

108
Tab. 7.1c: Anzahl und Gewicht erbeuteter Regenwürmer..................................................................................... 79
Tab. 7.1d: Auswirkungen verschiedener kombinierter Bodenbearbeitungsvarianten auf Schneckenzahl,
Bestandesdichte und Erträge bei Winterraps 2000 in Berolzheim. .................................................... 80
Tab. 7.1e: Einfluss zweier Molluskizidwirkstoffe auf Schneckenbesatz und Bestandesdichte bei Winterraps
in den Jahren 2001/2001, Berolzheim.................................................................................................... 82
Tab. 7.2: Beteiligung von Obstbaubetrieben an der integrierten, kontrollierten Produktion von Kernobst
für das HQZ Baden-Württemberg 1990-2001 ........................................................................................ 84
Tab. 10a: Aufschlüsselung der Pflanzenschutzmittel-Anwendungen, die im Jahr 2001 von der
Landesanstalt für Pflanzenschutz Stuttgart in Wasserschutzgebieten beanstandet wurden,
nach Wirkstoffen bzw. Handelspräparaten und Kulturen .................................................................... 88
Tab. 10b: Ergebnisse der Untersuchung von Bodenproben................................................................................ 89
Abbildungsverzeichnis:
Abb. 1: Temperaturmittelwerte und Niederschläge vom 1.10.2000 bis 30.9.2001 in einem Ackerbau und
einem Obstbaugebiet ............................................................................................................................... 4
Abb. 4.11 a: Kontrollierte Feldspritzgeräte in Baden-Württemberg ......................................................................... 13
Abb. 4.11 b: Kontrollierte Sprühgeräte in Baden-Württemberg ............................................................................... 14
Abb. 5.1a: Infektionsdruckverlauf nach SIMPHYT ................................................................................................. 35
Abb. 5.1b: Alternative Bekämpfung der Hopfenblattlaus ...................................................................................... 38
Abb. 5.3: Übertragung der Apfeltriebsucht mit Winterreisern bei Idared ........................................................... 46
Abb. 5.5a: Totenfall der Maikäfer in Jöhlingen ...................................................................................................... 60
Abb. 5.5b: Totenfall der Maikäfer in Horrenberg .................................................................................................... 60
Abb. 5.5c: Entnommene Arthropoda (Totenfall) am ersten Probenahmetermin .................................................. 61
Abb. 6.1a: Nützlingseinsatz in Baden-Württemberg von 1979 bis 2001................................................................ 62
Abb. 6.1b: Nützlingseinsatz in Gemüsebeständen................................................................................................. 63
Abb. 6.1c: Einsatzfläche der wichtigeren Nützlingsarten in allen Beständen ...................................................... 64
Abb. 6.1d: Einsatzfläche weiterer Nützlingsarten in allen Beständen................................................................... 65
Abb. 6.1e: Bewertung des Nützlingseinsatzes in Gemüse .................................................................................... 66
Abb. 6.1f: Einsatzfläche der Nützlingsarten in Gurken und Tomaten in ha ......................................................... 68
Abb. 6.2a: Nützlingseinsatz in Zierpflanzenbeständen.......................................................................................... 69
Abb. 6.2b: Einsatzfläche der Nützlingsarten in Weihnachtssternen und der Beet- und Balkonware in ha ........ 69
Abb. 6.2c: Bewertung des Nützlingseinsatzes in Zierpflanzen durch die Berater ............................................... 70
Abb. 7.1a: Bestandesdichte bei Winterweizen auf unterschiedlich bearbeiteten Feldflächen nach
abgeschlossenem Auflauf im Jahre 2000 in Berolzheim/Boxberg...................................................... 75
Abb. 7.1b: Anzahl angelockter Schnecken ............................................................................................................. 76
Abb. 7.1c: Mittlere Unkrautdichte............................................................................................................................ 76
Abb. 7.1d: Anteil Phoma-befallener Rapspflanzen................................................................................................. 77
Abb. 7.1e: Mittlere Deckungsbeitrag (€/ha)............................................................................................................. 78
Abb. 7.1f: Zusammenhang zwischen Regenwurmbesatz (Anzahl und Biomasse) und Intensität der
Bodenbearbeitung.................................................................................................................................. 79
Abb. 7.1g: Mittlere Anzahl Rapspflanzen/m² in den infizierten Kernreihen. ......................................................... 81
Abb. 8.1 Versuchsaufbau zur Messung der abdriftmindernden Wirkung eines Windschutzes ....................... 85
Abb. 8.2 a: Sprühgerät unter Hagelschutznetz (Abdriftminderungsklasse 50% mit Hohlkegeldüsen und
Abdriftminderungsklasse 75 % mit Injektordüsen) .............................................................................. 86
Abb. 8.2 b: Sprühgerät mit Radialgebläse und variablen Luftauslässen
(Abdriftminderungsklassen 75 bzw. 90%, je nach Verwendungsbestimmungen) ............................ 86
Abb. 10a: Atrazin-Beanstandungsquoten in Wasserschutzgebieten in % für den Zeitraum
von 1988 bis 2001................................................................................................................................... 90
Abb. 10b: Terbuthylazin-Beanstandungsquoten in Wasserschutzgebieten in % für den Zeitraum
von 1991 bis 2001................................................................................................................................... 90
Abb. 10c: Atrazin-Beanstandungsquoten außerhalb von Wasserschutzgebieten unter Einbeziehung der
außerhalb von Wasserschutzgebieten liegenden Berggebiete und bestimmten benachteiligten
Gebieten in % für den Zeitraum von 1991 bis 2001 .............................................................................. 91
Abb. 10d: Verlauf der Atrazin- und Desethylatrazin-Gehalte in der Quellfassung 1 der Gemeinde B
im Zeitraum von 1989 - 2001.................................................................................................................. 92
Abb. 10e: Verlauf der Atrazin- und Desethylatrazin-Gehalte in der Quellfassung 1 der Gemeinde C
im Zeitraum von 1989 - 2001.................................................................................................................. 92
Jahresbericht 2001