Ausgabe 3 2011 • Zentralfest zum 12. Mal in Sursee ... - Schw. StV

AHB
Contre-proposition «Partenariat» du comité de la
Fédération des Anciens à la proposition du groupe
de travail de la Conférence des Présidents «Une nouvelle
vision pour la société des étudiants suisses»
Quo vadis SES?
Contre-proposition
Les modifications au texte de la Vision sont indiquées
en italique.
La charte
Une nouvelle charte est inutile. L’AG de la
Fédération des Actifs a adopté en 2009 la
charte actuelle (voir Civitas No 7/8 2009,
p. 29)
Composante fondamentale de la Vision
Le contenu de la Vision peut être adopté tel
qu’il est proposé; le comité de la Fédération
des Anciens pense cependant que la SES
peut faire l’opinion également sur d’autres
thèmes que la politique de formation.
Composante structurelle de la Vision
Structure de base
• la Société des Etudiants Suisses (SES) se
donne des structures simples, réactives
et compréhensibles pour des externes, à
savoir:
• La SES est UNE société avec deux catégories
de membres : ceux qui sont encore aux
études et ceux qui ne le sont plus («Actifs»
et «Anciens»); ses droits et devoirs tiennent
compte des besoins particuliers des différentes
catégories de membres.
• Les organes sont constitués d’Anciens et
d’Actifs de manière partenariale. La primauté
est chez les Actifs. Les organes actuels
seront conservés dans la mesure où ils sont
appropriés.
• La SES peut compter sur des états-majors
ciblés et compétents qui soutiennent le travail
du CC et des autres organes de la société.
Appartenance
La structure d’appartenance proposée par la
Vision peut être reprise telle qu’elle est proposée.
44 civitas 3-2011
Comité central, Secrétariat central,
Assemblée des délégués,
Assemblée générale
Le comité de la Fédération des Anciens renonce
intentionnellement à des précisions
sur les différents organes. Un groupe de travail
composé d’Actifs et d’Anciens doit avoir
toute liberté pour fixer les compétences
des différents organes et avoir la marge de
manœuvre nécessaire pour proposer des
modèles novateurs aux deux assemblées
générales. Le matériel conséquent accumulé
au cours des dernières années doit faire partie
de la réflexion.
Finances
Les comptes doivent par définition être équilibrés
et comprendre des réserves d’un ordre de
grandeur du chiffre d’affaires d’une demi-année.
Réalisation / Proposition à l’Assemblée
des Anciens 2011
Dans la mesure où la Fédération des Actifs le
désire aussi, la Fédération des Anciens élabore
avec elle, sur une période de deux années sociétaires,
un projet de statuts basé sur un modèle
de partenariat, ceci à l’intention de l’Assemblée
générale des Actifs et des Anciens.
Commentaire
Quo Vadis SES?
«Partenariat plutôt que Vision»
La Conférence des Présidents 2011 a nommé
un groupe de travail chargé d’élaborer une
proposition de Vision pour l’AG de Sursee.
Le groupe de travail, présidé par Andreas
C. Brändle v/o Ewig, a formulé une proposition
« VISION » publiée dans le Civitas
N o 2 (p. 36 sq.). Le comité de la Fédération
des Anciens a étudié la proposition et soumet,
comme contre-proposition à la vision,
le modèle PARTENARIAT.
Réflexions de principe
sur la stratégie de réforme.
Une vision sur la substance des activités doit
venir des Actifs et non des Anciens. Cela
n’empêche pas, bien sûr, que les Anciens
continuent à avoir leurs propres activités
(p. ex., les Journées d’Einsiedeln). Nous
sommes heureux que l’Assemblée générale
des Actifs veuille discuter d’un concept. Le
comité de la Fédération des Anciens continue
à s’engager en faveur d’un positionnement
clair dans le paysage de la politique
de formation. De nombreuses choses ont été
atteintes ces dernières années.
Selon l’état actuel de nos connaissances,
la Fédération des Actifs ne soumettra aucune
proposition structurelle. Dans la mesure où
celle-ci le voudra, le comité de la Fédération
des Anciens acceptera volontiers de créer, par
le biais du Conseil de la SES, une commission
chargée de soumettre aux deux assemblées
générales – après consultation des organes
existants- une nouvelle proposition de statuts,
capables d’obtenir un consensus. C’est
pour cette raison que le comité de la Fédération
des Anciens veut se limiter à quelques
remarques structurelles du point de vue de
la Fédération des Anciens afin de préserver la
marge de manœuvre la plus grande possible
pour un éventuel groupe de travail. Il existe
d’abondants documents et propositions qui
n’ont plus jamais été repris et discutés après
le refus du modèle UNISONO par les Actifs à
Engelberg. Ils devraient être pris en compte
pour les travaux; la Vision est aussi une partie
du matériel de base.
Pour le comité de la FA
E. Buschor v/o Tolgge, Président