ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

GESIS Technical Report 2011|06 811
better, or because social capital, being shared also by the bureaucratic elites of a polity,
facilitates cooperation and helps to overcome the agency problem within the bureaucratic
organization. The former argument links social capital to policy activism
while the latter links it to administrative efficiency. Empirical tests with data from
the German and American subnational governments provide support for the former
but not for the latter argument. [...] For the German cases the indicators of social capital
were coded from the German General Social Survey (Zentralarchiv für Empirische
Sozialforschung and Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen 2001).
Altogether ten surveys were conducted from 1980 through 1996. Two separate indicators
of social capital are used for the German cases. Unfortunately, a direct measure
of interpersonal trust on subnational level is not available for the German cases.
In its stead, the General Social Survey asks the respondents to what extent they trust
their local government. This measure is used as a proxy for generalized trust based
on the findings in the previous research that social trust and political trust are positively
and significantly related.15 Second, an average score of respondent's answer to
the questions of whether he or she is a member of the following organizations: a
choir, a sports club, a hobby club, a youth or student organization, a welfare society,
or any other society, was used to measure the organizational membership aspect of
social capital."
Aufgenommen: 24. Fassung, Februar 2010
Teckenberg, Wolfgang, (2000). Wer heiratet wen? Sozialstruktur und Partnerwahl.
Opladen: Leske + Budrich.
Abstract: "Um zu Aussagen über sozialstrukturelle Stabilität zu kommen, ist das Kriterium
"Wer heiratet wen?" ein brauchbarer Indikator. Das Buch untersucht auf empirischer
Grundlage, ob sich die These der zunehmenden Individualisierung in Bezug
auf Heiratsbeziehungen und nicht-eheliche Lebensbeziehungen verifizieren lässt. Für
Familiensoziologen belegen die Analysen die Vermutung, dass der tatsächliche
Wandel gegen Ende der (alten) Bundesrepublik nicht so groß war, wie häufig feuilletonistisch
unterstellt wurde. Für die Frauenfrage ergibt sich der Befund einer zunehmenden
sozialstrukturellen Polarisierung; etwa zwischen Frauen aus der oberen
Dienstklasse und praktisch allen anderen Frauen." Teckenberg verwendet neben anderen
Datensätze den kumulierten ALLBUS 1980-1986
Aufgenommen: 16. Fassung, Juni 2000
Teckenberg, Wolfgang, (2002). Die Suche nach der bürgerlichen Mitte. "Neue" soziale
Klassenbildung und "alte" Ständeordnung in Mittelosteuropa im Vergleich zu
Deutschland. Berliner Journal für Soziologie, 491-512.
Abstract: "Nach 1989/90 stellte sich im Zuge zunehmender sozioökonomischer Polarisierung
die Frage nach den zukünftigen Spannungslinien in Polen, Tschechien, der