ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

720 ALLBUS-Bibliographie (25. Fassung)
zieht der Autor Daten zur Wahlbeteiligung, der Demokratiezufriedenheit und zu der
Form der politischen Partizipation aus der ALLBUS-Umfrage 2004 heran.
Aufgenommen: 24. Fassung, Februar 2010
Schäfer, Armin, (2009). Alles halb so schlimm? Warum eine sinkende Wahlbeteiligung
der Demokratie schadet. S. 33- 38, in: Streeck, Wolfgang. MPIfG Jahrbuch
2009/2010. Köln: Max Planck Institut für Gesellschaftsforschung.
Abstract: "Wie in vielen etablierten Demokratien sinkt auch in Deutschland die
Wahlbeteiligung, während alternative Formen politischer Teilhabe zunehmen. Gemeinsam
schaden beide Trends dem demokratischen Ideal politischer Gleichheit,
weil Wahlen weniger als andere Arten politischen Engagements sozial verzerrt sind."
"Ob und ab welchem Schwellenwert eine niedrige Wahlbeteiligung der Demokratie
schadet, ist in der politikwissenschaftlichen Fachliteratur umstritten. Häufig wird
argumentiert, dass sich in diesen Veränderungen weniger eine Krise als ein Wandel
der Demokratie ausdrückt." Drei Thesen stehen in diesem Zusammenhang im Vordergrund:
die "Normalisierungsthese", die "Zufriedenheitsthese" und die "Substitutionsthese".
Zur Überprüfung der "Zufriedenheitsthese" und der "Substitutionsthese"
verwendet der Autor Daten des ALLBUS 2004.
Aufgenommen: 24. Fassung, Februar 2010
Schäfer, Armin, (2009). Wahlbeteiligung in Deutschland. Die soziale und räumliche
Kluft wächst. Manuskript. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung: Köln.
Abstract: "Bei der Bundestagswahl 2009 war die Wahlbeteiligung mit 70,8 Prozent
niedriger als jemals zuvor. Damit setzt sich ein seit den 1980er-Jahren anhaltender
Trend fort: Immer weniger Menschen wählen - dies galt bislang vor allem für Kommunal-,
Landtags- und Europawahlen, doch nun auch für die Bundestagswahl. Dieser
Rückgang schadet der Demokratie, weil Wahlen die am wenigsten sozial verzerrte
Form politischer Teilhabe sind und weil eine niedrige immer eine sozial ungleiche
Wahlbeteiligung ist. Galt der Nichtwähler lange Zeit als „unbekanntes Wesen" (Falter/Schumann),
hat die politikwissenschaftliche Forschung inzwischen Faktoren
identifiziert, die zur Nichtwahl führen. Insbesondere Distanz zur Politik kennzeichnet
die Nichtwähler: Sie schätzen ihren politischen Einfluss und ihre politische Kompetenz
als gering ein; sie glauben nicht, dass sich Parteien und Politiker um ihre Belange
kümmern; sie identifizieren sich mit keiner Partei und interessieren sich weniger
für Politik als dies Wähler tun. Fragt man nun, auf wen diese Merkmale zutreffen,
sind dies überproportional Menschen mit geringer Bildung und geringem Einkommen."
Die Datengrundlage für diese Ergebnisse bilden u.a. die ALLBUS-Daten der
Jahre 2006 und 2008. Des Weiteren werden im Manuskript Lösungsvorschläge dür
die wachsende soziale und räumliche Kluft in der Wahlbeteiligung diskutiert.