ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

GESIS Technical Report 2011|06 701
Bundesrepublik einem fortgesetzten Minorisierungsprozess unterliegen und dass
rechtsextreme Wahlerfolge sowie die Ausweitung der Übergriffe das brisante Resultat
einer Radikalisierung derjenigen sind, die nach wie vor an ethnozentristischen
Positionen festhalten. Darüber hinaus weist er nach, dass sich die Situation in West-
und Ostdeutschland nicht signifikant von der Lage in anderen westeuropäischen Gesellschaften
abhebt." Datengrundlage bilden drei Studienreihen: der ALLBUS 1980
bis 1996, das Politbarometer 1980 bis 1996 und das Eurobarometer 1988 bis 1994
Aufgenommen: 18. Fassung, Juli 2002
Rosar, Ulrich, (2003). Ethnocentrism and Support for Extreme-right Parties.- in:
Alba, Richard, Schmidt, Peter und Wasmer, Martina (Hrsg.), Germans or Foreigners?
Attitudes Toward Ethnic Minorities in Post-Reunification Germany. New York:
Palgrave Macmillan.
Abstract: (mw) Rosar zeigt anhand der Daten des ALLBUS und des
POLITBAROMETERS für die Zeit von 1980 bis 1996, welche Bedeutung ethnozentristischen
Vorbehalten für parteipolitische Orientierungen zukommt. Ziel seiner
Arbeit ist es, zu untersuchen, inwieweit sich der sozialwissenschaftliche Forschungsbefund
des Zusammenhangs zwischen ethnozentristischen Vorbehalten und rechtsextremem
Votum bestätigen lässt und auf welchem Niveau er zu quantifizieren ist,
wenn die Betrachtung auf einen längeren Zeitraum ausgedehnt wird. Mit linearen
und logistischen Regressionsanalysen analysiert er für die verschiedenen Erhebungszeitpunkte
bzw. für verschiedene historische Phasen den Einfluss von Abschottungs-
und Ausgrenzungstendenzen als Indikatoren für Ethnozentrismus auf die Wahlabsicht
und die Parteiensympathie, insbesondere auf die Präferenz für rechtsextreme
Parteien. Dabei wird die Bedeutung ethnozentristischer Vorbehalte in Relation zu
anderen Bestimmungsgründen und im Zusammenspiel mit politischer Unzufriedenheit
untersucht
Aufgenommen: 19. Fassung, November 2003
Rosenbladt, Bernhard von, (1994). Qualität von Umfragen. ZUMA-Symposium zum
Stand der empirischen Sozialforschung. 6.10.1994 in Mannheim, Sektion 5: Umfragen.
ZUMA: Mannheim.
Abstract: (dkr) Nach v. Rosenbladt gebe es zwei Kriterien für gute Umfragen: korrekte
Verfahren, wobei diese im akademischen Bereich vorwiegend von Interesse
seien, und richtige Ergebnisse, welche ihrerseits im außerakademischen Bereich von
vorrangiger Bedeutung seien. V. Rosenbladt nennt den ALLBUS als typische Befragung
aus dem akademischen Bereich: dessen hohe Qualitätsdefinition, wie jener der
gesamten Fachwelt, beziehe sich auf ein Verfahrensmodell, welches so in der Umfragepraxis
nicht mehr angewandt werde. Es handele sich hierbei um das Random-
Route-Verfahren, welches praktisch nicht mehr zu finanzieren sei. Geschickter wäre