ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

GESIS Technical Report 2011|06 659
Abstract: "Umfragen beeinflussen unsere Vorstellung von der Welt, da sie eine der
wenigen Möglichkeiten sind, latente soziale Phänomene - z.B. politische Einstellungen
und Verhaltensabsichten - zu messen. Sie bieten jedoch nur dann ein realistisches
Abbild, wenn sie gewisse Qualitätskriterien erfüllen und systematische Verzerrungen
vermieden werden. Mit diesem Problem beschäftigt sich das vorliegende
Buch und untersucht dabei eine ganz bestimmte Fehlerquelle von Umfragen: Diejenigen
Personen, die eine Teilnahme bewusst verweigern. In einer großen quantitativempirischen
Studie wird versucht, sich dem Paradoxon, diejenigen zu befragen, die
sich nicht befragen lassen, anzunähern. Es wird nach politischen Einstellungen und
Verhaltensweisen der Verweigerer gefragt sowie analysiert, ob und wie sie sich signifikant
von jenen, die zur Kooperation bereit sind, unterscheiden." Zur Untersuchung
des Phänomens "Antwortverweigerung" verwendet die Autorin den ALLBUS
2008.
Aufgenommen: 25. Fassung, März 2011
Prüfer, Peter und Rexroth, Margit, (1994). Ein Verfahren zur Erfassung von Erhebungsproblemen
bei Interviews der Hauptstudie. ZUMA-Arbeitsbericht 94/04.
Abstract: Prüfer und Rexroth stellen ein Verfahren vor, Erhebungsprobleme bei Interviews
einer Hauptstudie zu identifizieren. Im Anschluss an das Interview einer
Haupterhebung sollen die Interviewer in dem sog. 'informellen Teil' angeben, bei
welchen Fragen welche spezifischen Probleme aufgetreten sind. Die Autoren berichten
Ergebnisse des 'informellen Teils' der ALLBUS-Befragung 1990. Für den überwiegenden
Teil der Interviews wurden keinerlei Erhebungsprobleme berichtet (86%).
Bei den verbleibenden Interviews wurde keine auffällige Häufung auf bestimmte
Fragen festgestellt, so dass von einer insgesamt guten Qualität des Fragebogens ausgegangen
werden kann. Gleichwohl wurden wichtige Hinweise zur Qualität einzelner
Fragen gegeben. Die Autoren resümieren, dass das Verfahren ein brauchbares
Instrument darstellt, um dem Forscher das Ausmaß und die Inhalte von Erhebungsproblemen
in Hauptstudien zu melden. Die Informationen können bei der Datenbereinigung
bzw. zur Indizierung der Qualität der Fragen eingesetzt werden.