ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

GESIS Technical Report 2011|06 627
muss auch davon ausgegangen werden, dass wir Deutschen nicht ein liberales Volk
sind, sondern Ost- und Westdeutsche ihre Stimme der F.D.P. aus unterschiedlichen
Gründen geben." Susanne Pickel verwendet den ALLBUS 1998
Aufgenommen: 17. Fassung, Juni 2001
Pieper, Iris und Tarnai, Christian, (1992). Bedeutung individueller Kennwerte für die
Optimierung von Strukturgleichungsmodellen. S. 5- 17, in: Reinecke, Jost und
Krekeler, Gaby (Hrsg.), Methodische Grundlagen und Anwendungen von Strukturgleichungsmodellen.(Band
1). Mannheim: Forschung Raum und Gesellschaft e.V.
Abstract: "Strukturgleichungsmodelle bilden komplexe Zusammenhangsstrukturen
ab, von denen angenommen wird, dass sie für die gesamte Stichprobe zutreffen. Für
heterogene Grundgesamtheiten ist dies möglicherweise eine unrealistische Annahme.
Dies zeigt sich unter anderem in der Schwierigkeit, ein optimales Modell für alle
Personen zu finden. Es kann daher zielführend sein, diejenigen Personen bzw. Personengruppen
zu identifizieren, für die das Modell nicht oder nur eingeschränkt gilt.
Gelingt dies, dann besteht die Möglichkeit einer Modelloptimierung für die Personengruppe,
für die das Modell wahrscheinlichere Gültigkeit hat. Voraussetzung für
eine derartige Vorgehensweise ist die Identifikation der vom Modell abweichenden
Personen in Analogie zu den Möglichkeiten, die innerhalb der Item Response Theorie
bestehen. In Strukturgleichungsmodellen mit PLS-Schätzern sind im Rahmen des
Blindfolding, einer Technik der Kreuzvalidierung der Modellparameter, Kennwerte
vorgesehen, die auch zur Bestimmung der individuellen Modellgültigkeit herangezogen
werden können. Im Folgenden wird die Möglichkeit der Modelloptimierung mittels
eines dieser Kennwerte anhand eines Strukturgleichungsmodells zur Erklärung
der Bewertung von Erziehungszielen untersucht. Grundlage hierzu ist eine Sekundäranalyse
der Allgemeinen Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften
(ALLBUS) des Jahres 1982"
Aufgenommen: 15. Fassung, Oktober 1998
Pieper, Stephan und Hagstolz, Werner, (1999). "Trust in Institutions": Trends in USA
und Deutschland. Gallup: Wiesbaden.
Abstract: "Die wichtigsten Institutionen Deutschlands und der USA erhalten aus
Bürgersicht unterschiedliche Vertrauenswerte. Gemeinsam ist Ihnen das relativ
schlechte Abschneiden der gewählten politischen Verantwortungsträger. Insgesamt
kann es sich keine Institution im Zeitablauf leisten, sich auf
erworbenen Vertrauenslorbeeren auszuruhen. Für den Vergleich zwischen West- und
Ostdeutschland ist festzuhalten, dass sich der nach der Wiedervereinigung gemessene
Unterschied bei der Vertrauenslücke geschlossen hat." Datenbasis dieser Analyse
bildet neben den Umfragen von Gallup der ALLBUS 1994.