ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

570 ALLBUS-Bibliographie (25. Fassung)
reich nicht aktiv anspricht. Beide Aspekte - Religion als Vordergrund- oder als Hintergrundproblematik
werden [...] an je einem Fallbeispiel illustriert. Zunächst einmal
sollen jedoch einige Daten aus einer eigenen Untersuchung vorgelegt werden, die
erstmals repräsentativ die Bedeutung der Religiosität für psychosomatische Patienten
beschreiben." Die Daten der eigenen Untersuchung werden mit denen des ALLBUS
1992 verglichen.
CD-ROM.
Aufgenommen: 20. Fassung, Februar 2005
Müller-Benedict, Volker, (1996). Die spezifische Erklärungskraft von Schwellenwert-Modellen.
Anmerkungen zu Norman Brauns Artikel in KZfSS 46, 1994: 492-
500. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 48, Heft 2: 339-352.
Abstract: "Der individuelle Schwellenwert lässt sich definieren als der Anteil derjenigen
aus dem sozialen Umfeld, die eine bestimmte Handlung vollziehen müssen,
damit sich das Individuum dieser Handlung anschließt. Die spezifische Erklärung
von Schwellenwertmodellen liegt darin, dass minimal unterschiedliche individuelle
Schwellenwerte im nichtlinearen dynamischen Entscheidungsprozess zu maximal
verschiedenen kollektiven Ergebnissen führen können. Mit diesem Effekt wird der
Verlauf der Leipziger Montagsdemonstrationen, die die Wende in der DDR entscheidend
beeinflussten, in einem Modell erklärt. Kritisiert werden dabei andere
Verwendungen des Schwellenwert-Modells zur Erklärung dieser Demonstrationen."
Der ALLBUS 1991 ist der einzige Datensatz, welcher zur Analyse herangezogen
wird
Aufgenommen: 15. Fassung, Oktober 1998
Müller-Benedict, Volker, (1997). Bedingungen selbstorganisatorischer sozialer Prozesse:
ein Vergleich formaler Modelle von kollektiven Aktionen. ZUMA-
Nachrichten, 41: 44-72.
Abstract: "Selbstorganisation ist ein vielbenutztes Schlagwort auch in der sozialwissenschaftlichen
Diskussion. Hier wird ein soziales System dann als selbstorganisierend
angesehen, wenn der eindeutige Rückschluss von Systemzuständen auf die individuellen
sozialen Lagen seiner Mitglieder nicht möglich ist. Damit bringt Selbstorganisation
eine eher beunruhigende Unsicherheit in die Dynamik sozialen Lebens.
Bedingungen für selbstorgnisatorische soziale Vorgänge werden theoretisch aus zwei
formalen Modellen kollektiver Aktion hergeleitet, den Schwellenwert- und synergetischen
Modellen. Es stellt sich heraus, dass die auf den ersten Blick für die zwei
Modelle unterschiedlichen Bedingungen ineinander überführbar sind. Eine empirische
Analyse auf der Basis von Daten, die allerdings nur unter Vorbehalt als passend
für die Parameterschätzung erscheinen, ergibt, dass Selbstorganisation auf dem Gebiet
kollektiver politischer Aktivitäten in der Tat möglich ist". Zur Verdeutlichung