ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

568 ALLBUS-Bibliographie (25. Fassung)
Abstract: Die Möglichkeit, ALLBUS-Daten mit den Ergebnissen eigener Befragungen
spezifischer Teilpopulationen zu vergleichen, nutzt Mrohs im Rahmen seiner
umfassenden Arbeit über die Lebensbedingungen von Landwirtschaftlern in der
Bundesrepublik. Für den Vergleich konzentriert er sich vor allem auf die Wahrnehmung
subjektiver Gerechtigkeit bzw. die Wahrnehmung relativer Deprivation bei
Leitern landwirtschaftlicher Betriebe. Während im ALLBUS ein relativ hohes Maß
an wahrgenommener gesellschaftlicher Gerechtigkeit geäußert wird, liegen die Aussagen
der landwirtschaftlichen Betriebsleiter diametral entgegengesetzt: 17,9% glauben,
einen "gerechten Anteil" zu erhalten, wenn sie sich mit anderen vergleichen
(ALLBUS 1980: 63, 2%), 49,3% "etwas weniger" (ALLBUS 1980: 22,1%) und
28,8% sogar "sehr viel weniger" (ALLBUS 1980: 4,6%). Aufgrund dieser Divergenzen,
so Mrohs, "dürfte auf starke Ressentiments in der landwirtschaftlichen Bevölkerung
gegenüber den anderen Teilen der Gesellschaft geschlossen werden" (S. 85f)
Mrohs, Edmund, (1983). Landwirte in der Gesellschaft: Soziale Schichten im Vergleich.
Schriftenreihe der Forschungsgesellschaft für Agrarpolitik und Agrarsoziologie
e.V.in Bonn, 265.
Abstract: Die Arbeit von Mrohs vergleicht Einstellungen und Verhaltensweisen von
Leitern landwirtschaftlicher Betriebe mit entsprechenden Informationen aus der amtlichen
Statistik, vor allem aber mit Ergebnissen von Umfragen als repräsentativer
Querschnittserhebungen der bundesdeutschen Bevölkerung; hierbei stützt er sich im
wesentlichen auf den ALLBUS 1980. Insbesondere geht es Mrohs um die soziale
Teilhabe in wichtigen Lebensbereichen und um die unterschiedlichen Einstellungen
in den sozialen Schichten bzw. Gruppen. Der Vergleich mit ALLBUS-Daten bezieht
sich vor allem auf die Bereiche Wohnen (Gemeindegröße, Wohnstatus, Haushaltsstrukturen,
Haushaltsgröße), Arbeiten (Stellung der Ehepartner im Erwerbsleben,
Einkommen, Haushaltseinkommen, überwiegender Lebensunterhalt), Bildung
(Schul- und Berufsausbildung) und Gemeinschaftsleben (Wichtigkeit von Lebensbereichen,
Notwendigkeit von Ehe und Familie, ideale Kinderzahl, Erziehungsziele,
Arbeitsorientierungen, subjektiv empfundene Gerechtigkeit). Aufgrund vielfacher
Vergleiche folgert Mrohs, dass sich die Landbewirtschafter sowohl in ihrer soziodemografischen
Zuordnung und Struktur als auch in ihren Einstellungen und Verhaltensweisen
in mancherlei Hinsicht von dem repräsentativen Querschnitt unterscheiden;
am ehesten noch gleichen die Landbewirtschafter, grob vereinfachend gesagt,
den Arbeitern
Mueller, Ulrich und Schmid, Karola, (1992). Ehehäufigkeit und Fruchtbarkeit weiblicher
Mitglieder der deutschen Elite. ZUMA-Arbeitsbericht 92/10.