ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

542 ALLBUS-Bibliographie (25. Fassung)
Mehlkop, Guido und Graeff, Peter, (2010). Modelling a rational choice theory of
criminal action: Subjective expected utilities, norms, and interactions. Rationality &
Society, 22: 189-222.
Abstract: "Referring to classic rational choice models of criminal behaviour (Becker
1968), this paper presents an extended Subjective Expected Utility model that is
more in line with the requirements of theorizing and empirical testing than former
models. In our model, the decision of an actor is influenced by the expected utility of
the crime and the norms that prohibit the delinquent action. It is suggested that there
is an interaction between utility and norms which reflect different patterns of decision
making leading to different probabilities for the occurrence of crimes. The model
is tested by using survey data from Germany (ALLBUS). Applying a new technique
to uncover interaction effects reveals that in one pattern, internalized norms
that label criminal action as not appropriate take effect instead of deliberation. In
another pattern, the recognition that certain actions are connected to societal norms
increases deliberation about costs and benefits of criminal behaviour."
Aufgenommen: 25. Fassung, März 2011
Melbeck, Christian, (1992). Familien- und Haushaltsstruktur in Ost- und Westdeutschland.
S. 109- 126, in: Mohler, Peter und Bandilla, Wolfgang (Hrsg.), Blickpunkt
Gesellschaft 2. Einstellungen und Verhalten der Bundesbürger in Ost und
West. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Abstract: Auf der Grundlage der ALLBUS-Baseline-Studie von 1991 untersucht
Melbeck verschiedene Aspekte der Familien- uns Haushaltsstruktur im Ost-West-
Vergleich."Zwei Ergebnisse lassen sich aus dem angeführten Material deutlich ablesen.
Zum einen ist im Westen die Verheiratetenquote geringer und der Anteil der
Kinderlosen höher als im Osten, zum anderen lässt sich eine im Osten zeitlich früher
einsetzende Bildung von Kernfamilien feststellen. Die vorhandenen Daten erlauben
keine kausalen Ableitungen, welche Gründe hierfür verantwortlich sind. Man kann
aber überlegen, in welche Richtung die Erklärungsversuche laufen könnten. Die erste
Erklärung könnte lauten, dass die in der früheren DDR aktiv betriebene Bevölkerungs-
und Familienpolitik erfolgreich war." ... "Genausogut ist es aber auch möglich,
dass nicht die positiven Anreize die früher einsetzenden Familiengründungen
bewirkten, sondern dass die Ursache in den fehlenden Alternativen zu suchen sind
und der Effekt auch ohne die Förderungsmaßnahmen aufgetreten wäre."
Menold, Natalja und Zuell, Cornelia, (2008). Reasons for refusals and their collection:
Lessons learned from content analysis of interviewers' notices protocols in
Germany. European Survey Research Association 2009 Conference: Warschau.