ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

52 ALLBUS-Bibliographie (25. Fassung)
probability of failure or success is more important than fear of punishment or expected
utility. Internalized norms decrease the probability of committing a crime".
Aufgenommen: 21. Fassung, Dezember 2006
Becker, Rolf, (2004). Political Efficacy and Voter Turnout in East and West Germany.
German Politics, 13: 317-340.
Abstract: "This article asks if voters' participation in federal elections is lower in the
new Länder (East Germany) than in the old Länder (West Germany). It is assumed
that voters in the new Länder are less convinced they can influence politics by voting.
Using the perspective of cognitive psychology the article stresses differences in
individual interpretations of the election context among citizens of both the new and
old Länder. Furthermore, it is argued that the strength of the expected influence by
voting depends on the structure and direction of individuals' beliefs in their competence
and control as well as their belief in causality and self-efficacy. These beliefs
may differ among voters in the new and old Länder. For empirical analysis, the article
uses data from the German General Social Survey 1998."
Aufgenommen: 20. Fassung, Februar 2005
Becker, Rolf und Günther, Ralph, (2004). Selektives Antwortverhalten bei Fragen
zum delinquenten Handeln. Eine empirische Studie über die Wirksamkeit der "sealed
envelope technique" bei selbstberichteter Delinquenz mit Daten des ALLBUS 2000.
ZUMA-Nachrichten, 28: 6-38.
Abstract: "Im vorliegenden Beitrag untersuchen wir die Wirksamkeit der 'sealed
envelope technique' (SE-Technik), die beispielsweise im ALLBUS 2000 eingesetzt
wurde, um zuverlässige Antworten zum delinquenten Handeln zu erhalten. Insbesondere
gehen wir der Frage nach, warum trotz zugesicherter Anonymität einige der
Befragten das Selbstausfüllen des vertraulichen Fragebogens zum eigenen delinquenten
Verhalten verweigern. Theoretisch wird das Interview als eine soziale Situation
definiert, in der Antworten zu heiklen Fragen wie Delinquenz mit Kosten verbunden
sein können, so dass spezielle Vorkehrungen wie etwa die SE-Technik getroffen
werden müssen, damit Antworten konsequenzenlos erscheinen. Allerdings sind Anonymität
garantierende Maßnahmen bei anwesenden Ehe- oder Lebenspartner zwecklos.
Diese Annahme bestätigt sich mit den Daten des ALLBUS 2000 allerdings nur
für weibliche Befragte. Es zeigt sich auch, dass Personen dazu neigen, Antworten zur
Delinquenz zu verweigern, wenn sie wenig motiviert sind oder mit der Situation des
Interviews kognitiv überfordert zu sein scheinen. Ungeklärt bleibt noch der Befund,
warum der vertrauliche Fragebogen dann und dabei vor allem von Frauen ausgefüllt
wird, wenn er von einem männlichen Interviewer ausgehändigt wird. Insgesamt ist
die SE-Technik so erfolgreich, dass man von zuverlässigen Angaben von Befragten
zu ihrer Delinquenz ausgehen kann."