ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

516 ALLBUS-Bibliographie (25. Fassung)
mus, Fatalismus und Askriptivismus. Sie verwenden dabei Daten, die im Rahmen der
Allgemeinen Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften (ALLBUS) von 1984
bis 2002 erhoben wurden, sowie Daten des International Social Justice Project (ISJP)
von 1991, 1996 und 2000. Sie greifen zusätzlich auf eine Sondererhebung des Sozioökonomischen
Panels(SOEP-SE) vom April bzw. Mai des Jahres 2004 zurück und
verwenden außerdem die Ergebnisse einer repräsentativen, telefonischen Befragung
zum Thema "Arbeit und Fairness". Die Autoren unterscheiden zwischen ergebnis-
und ordnungsbezogenen Gerechtigkeitseinstellungen und weisen insbesondere auf
die Unterschiede zwischen West- und Ostdeutschen hin. So sind z.B. in den neuen
Bundesländern egalitaristische, auf Gleichheit zielende Einstellungen stärker vertreten
als in den alten. Auf gesamtdeutscher Ebene wird eine steigende Akzeptanz von
individualistischen, am marktliberalen Modell orientierten Gerechtigkeitsvorstellungen
und im Gegenzug die Abkehr von egalitaristischen Vorstellungen festgestellt.
Die in der Bundesrepublik wachsenden sozialen Ungleichheiten werden offenbar
zunehmend für gerecht gehalten, was die Frage aufwirft, ob den Deutschen der
Glaube an die Gerechtigkeit verloren geht."
Aufgenommen: 22. Fassung, März 2008
Liedke, Andreas, (1994). Indexbildung aus ALLBUS-Fragen am Beispiel konservativer
Werthaltungen. Diplomarbeit: Gesamthochschule Wuppertal.
Abstract: In der Arbeit wird auf der Basis von ausgewählten Variablen aus den
ALLBUS-Erhebungen 1991 und 1992 ein Index zur Messung von "Konservativismus"
entwickelt. Das Ergebnis ist ein Index, in den drei Dimensionen von "Konservativismus"
eingehen: Einstellungen zu Geschlechterrollen, zu politischen Aktivitäten
und zu kirchlich-traditionellen Fragen. Die Werte des Index und seiner Teildimensionen
werden anschließend für Teilgruppen der Befragten (Männer/Frauen, Ost-
/Westdeutschland) und für die beiden Erhebungsjahre verglichen
Lieske, Sandra, (2008). Das Image von Journalisten. Eine qualitative Untersuchung.
Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Abstract: "Journalisten landen bei Berufsrankings traditionell auf einem der hinteren
Plätze. Andererseits gilt die Profession, vor allem bei Jüngeren, als „Traumberuf".
Diese Beobachtung verweist auf einen Widerspruch im Image von Journalisten. Wie
sich das Bild des journalistischen Berufsstands bei deutschen Rezipienten tatsächlich
gestaltet, untersucht Sandra Lieske auf qualitativem Wege. Sie stößt dabei auf zwei
dominierende Typen: den Journalisten der „seriösen" Presse einerseits sowie den
„unseriösen" und meist mit den Boulevardmedien assoziierten Medienakteur andererseits."
Der ALLBUS dient zu Vergleichszwecken.