ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

GESIS Technical Report 2011|06 497
nem speziellen Fall. ZA-Infomation 42: 85-97
Aufgenommen: 15. Fassung, Oktober 1998
Kühnel, Steffen und Leibold, Jürgen, (2000). Die anderen und wir: Das Verhältnis
zwischen Deutschen und Ausländern aus der Sicht der in Deutschland lebenden Ausländer.
S. 111- 146, in: Alba, Richard D., Schmidt, Peter und Wasmer, Martina
(Hrsg.), Blickpunkt Gesellschaft 5. Deutsche und Ausländer: Freunde, Fremde oder
Feinde? Empirische Befunde und theoretische Erklärungen. Opladen: Westdeutscher
Verlag.
Abstract: (mw) Kühnel und Leibold gehen davon aus, dass für eine vollständige Darstellung
der Beziehungen zwischen Deutschen und Ausländern in Deutschland auch
die Perspektive der Ausländer berücksichtigt werden muss. Sie untersuchen daher
Unterschiede zwischen verschiedenen deutschen und nichtdeutschen Bevölkerungsgruppen
in ihren Einstellungen zur Diskriminierung und Integration von Ausländern,
wie z.B. in der Wahrnehmung und Bewertung von Ausländerdiskriminierung oder in
den geforderten Voraussetzungen für die Vergabe der deutschen Staatsbürgerschaft.
Vor dem theoretischen Hintergrund des Rational-Choice-Ansatzes formulierte Hypothesen
zu diesbezüglichen Unterschieden zwischen Deutschen und Ausländern, zwischen
West- und Ostdeutschen, zwischen verschiedenen Immigrantengruppen (Türken,
Jugoslawen, Südeuropäer bzw. Italiener, Aussiedler) und zwischen Immigranten
mit unterschiedlicher Aufenthaltsdauer in Deutschland werden anhand der Daten des
ALLBUS 1996 überprüft
Aufgenommen: 16. Fassung, Juni 2000
Kühnel, Steffen, (2001). Kommt es auf die Stimme an? Determinanten von Teilnahme
und Nichtteilnahme an politischen Wahlen. S. 11- 42, in: Koch, Achim, Wasmer,
Martina und Schmidt, Peter (Hrsg.), Blickpunkt Gesellschaft 6. Politische Partizipation
in der Bundesrepublik Deutschland. Empirische Befunde und theoretische Erklärungen.
Opladen: Leske + Budrich.
Abstract: "Aufbauend auf einer früheren Arbeit [...] soll [...] anhand der Daten der
Allgemeinen Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften (ALLBUS) 1998 untersucht
werden, welchen Beitrag der Rational-Choice-Ansatz leisten kann, die
Wahlbeteiligung zu erklären. Im theoretischen Teil wird zunächst die klassische
Theorie des rationalen Wählers und das Paradox des Nichtwählers vorgestellt. Anschließend
werden Lösungsmöglichkeiten des Paradoxon diskutiert. Die Diskussion
führt zu einer begrenzten Zahl von Faktoren, die letztlich die Wahlentscheidung determinieren
sollten. Ob dies zutrifft, wird im empirischen Teil des Beitrags untersucht.
In Umfragen ist die beabsichtigte und berichtete Wahlbeteiligung stets deutlich
höher als die tatsächliche Wahlbeteiligung. Am Beginn des empirischen Teils
wird daher zunächst nach Hinweisen gesucht, ob Umfragedaten trotz dieser Abwei-