ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

478 ALLBUS-Bibliographie (25. Fassung)
Aufgenommen: 23. Fassung, Februar 2009
Kretzschmar, Gerald, (2000). Bevölkerungsstruktur und Religionszugehörigkeit. S.
1138- 1171, in: Mueller, Ulrich, Nauck, Bernhard und Diekmann, Andreas (Hrsg.),
Handbuch der Demografie 2. Anwendungen. Berlin, Heidelberg, New York: Springer-Verlag.
Abstract: " Die folgenden Ausführungen über die Religionsgemeinschaften in der
Bundesrepublik Deutschland fühlen sich der Auffassung eines kritisch verstandenen
'religiösen Pluralismus' verpflichtet. [...] So ist es das Ziel des ersten Kapitels, die
religiöse Lage in der Bundesrepublik Deutschland zu skizzieren. Hierbei soll deutlich
werden, dass sich das Spektrum von Religionsgemeinschaften in der Bundesrepublik
nicht in den beiden großen Kirchen erschöpft. Unter besonderer Berücksichtigung
historischer Entwicklungen seit Kriegsende werden unterschiedliche religiöse und
kirchliche Organisationen als eigenständige Bereiche der Sozialstruktur vorgestellt.
Das zweite Kapitel hat die Beschreibung gegenwärtiger sozialer und demografischer
Strukturen im Bereich von Religionsgemeinschaften zum Inhalt. [...] Mit den Tendenzen
auf dem Gebiet der bevölkerungswissenschaftlichen Erforschung von Religionsgemeinschaften
beschäftigt sich das darauffolgende dritte Kapitel. Die Frage nach
dem Forschungskontext solcher Forschung steht hierbei im Vordergrund. Das vierte
Kapitel schließlich informiert über wichtige Datenquellen und Datenzugänge im Bereich
der Religionsgemeinschaften. Ein Anhang mit ausgewähltem statistischen Material
beendet den Artikel. Abschließend sei darauf hingewiesen, dass sich [...] sämtliche
Ausführungen dieses Artikels auf den Bereich der alten Bundesrepublik beziehen."
Kretzschmar verwendet neben anderen Datenquellen den ALLBUS 1991, 1994
und 1996
Aufgenommen: 17. Fassung, Juni 2001
Kreusser, Daniel, (2003). A Comparative Study of Middle Level Elites and Voters of
Bündnis 90 / Die Grünen in Germany with Regard to Social and Political Representation.
ECPR: Edinburgh/Schottland.
Abstract: "The aim of this paper is to compare the social characteristics and political
views of voters and middle level elites of the German party Bündnis 90 / Die
GRÜNEN (translated as Alliance 90 / The Greens). Within the normative concept of
grassroots democracy a maximum degree of similarity of social characteristics (social
representation) and political views (policy representation) between voters and
office holders, both inside the party and parliaments at various levels, is regarded as
a value in itself as well as being condusive to the responsiveness of the political elite.
Contrary to these norms in their results, hypotheses deriving from empiricalanalytical
research on political parties like the "law of increasing disproportion" and
the "law of curvilinear disparity" presume a distribution of social characteristics and