ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

462 ALLBUS-Bibliographie (25. Fassung)
1998.
Aufgenommen: 16. Fassung, Juni 2000
Kohler, Ulrich, (2001). Der demokratische Klassenkampf. Erklärungen, Simulation
und Längsschnittanalysen zum Zusammenhang von Sozialstruktur und Parteipräferenz.
Dissertation: Universität Mannheim.
Abstract: "Dass Angehörige gleicher soziokultureller Einheiten zu einheitlichen politischen
Einstellungen neigen, ist ein alter Befund der empirischen Wahlsoziologie.
Weniger eindeutig sind die theoretischen Ansätze zur Erklärung dieses Zusammenhangs.
Als mögliche Mechanismen werden die aus der soziostrukturellen Position
resultierenden Interessen, die gegenseitige Beeinflussung in persönlichen Beziehungen
und die Identifikation mit bestimmten sozialen Gruppen genannt. Es wird darum
versucht, aus den klassischen Ansätzen zur Erklärung des Zusammenhangs zwischen
Sozialstruktur und Parteipräferenz, Hypothesen abzuleiten, welche eine empirische
Trennung der fraglichen Mechanismen zulassen. Die meisten Hypothesen beziehen
sich auf individuelle Veränderungen von soziostrukturellen Variablen und Parteipräferenz.
Diese werden mit Paneldaten (SOEP) überprüft." Der kumulierte ALLBUS
1980 bis 1996 dient als Vergleichsdatensatz
Aufgenommen: 18. Fassung, Juli 2002
Kohler, Ulrich, (2006). Einstellungen zu sozialer Ungleichheit. S. 625- 633, in: Statistisches
Bundesamt in Zusammenarbeit mit dem WZB und ZUMA (Hrsg.), Datenreport
2006. Zahlen und Fakten über die Bundesrepublik Deutschland. Bonn: Bundeszentrale
für politische Bildung.
Abstract: "Die Einstellungen zur sozialen Ungleichheit sind in Deutschland von einer
gewissen Ambivalenz geprägt. Einerseits glaubt nur eine Minderheit, dass die sozialen
Unterschiede in Deutschland gerecht und nicht weiter reduzierbar wären, andererseits
stößt die Vorstellung, dass Ungleichheit motivierend und eine Folge von individuellen
Leistungen sei, durchaus auf breite Zustimmung. Ein gesellschaftlicher
Konsens besteht darüber, dass Faktoren wie Fleiß, Bildung, Intelligenz und Initiativkraft
eine zentrale Rolle für persönlichen Erfolg spielen. Gleichzeitig wird vom größten
Teil der Bevölkerung aber auch gesehen, dass die soziale Herkunft, Beziehungen
und Vermögen mindestens ebenso wichtig sind. Generell sind die Ostdeutschen gegenüber
der sozialen Ungleichheit kritischer eingestellt als die Westdeutschen. Diese
kritischere Haltung hat sich aber erst im zeitlichen Verlauf eingestellt. Darüber hinaus
zeigt sich, dass in Westdeutschland größere Einigkeit in den Einstellungen zur
Ungleichheit besteht. In Ostdeutschland ergeben sich Anzeichen dafür, dass die gesellschaftlichen
Verhältnisse für die eigene prekäre Soziallage verantwortlich gemacht
werden." Grundlage der Analyse sind die ALLBUS Datensätze 1980, 1991,
1994, 2000 und 2004.