ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

432 ALLBUS-Bibliographie (25. Fassung)
Zahn, Dieter, (2003). Leben statt gelebt zu werden. Selbstbestimmung und soziale
Sicherheit. Berlin: Karl Dietz Verlag.
Abstract: "Entwicklungspfade moderner Gesellschaften und die Alternativen der
Gegenwart Selbstbestimmt und solidarisch zu leben - das ist die Vision, die diesem
Bericht zugrunde liegt. Sie klingt illusionär und ist doch der Wunsch der Mehrheit
der Menschen in unserem Land. Sie scheint unmöglich und ist doch
realistisch. Sie erscheint bestenfalls als ferne Utopie und wird doch gebraucht bei
konkreten Reformen der nächsten Jahre. Die politische Tagesordnung stellt die Bürgerinnen
und Bürger Deutschlands unausweichlich vor Alternativen. Und jeder
Schritt, den dieses Land geht, ist ein Schritt in eine bestimmte
Richtung. Wir müssen uns gemeinsam über diese Richtung und über die möglichen
und über die notwendigen Schritte verständigen, damit nicht über uns bestimmt und
gegen uns entschieden wird.
Die Autorinnen und Autoren dieses Berichts werden zeigen, dass es Alternativen gibt
zum Rückbau sozialer Standards, zur Unterordnung unter die Imperative der Weltmarktkonkurrenz,
zum Wettbewerb
um die beste Verwertung unseres Lebens und zur Spaltung in Arm und Reich. Individuelle
Selbstbestimmung und soziale Sicherheit, Freiheit und Gleichheit schließen
sich nicht aus, sondern sind
vereinbar. Unsere Gesellschaft hat dafür alle Möglichkeiten. Wir sind dafür nicht zu
arm, sondern wir nutzen nur unseren Reichtum falsch." Datengrundlage bilden u.a.
der kumulierte ALLBUS 1991-2000, sowie Daten des Institutes für Demoskopie
Allensbach
Aufgenommen: 20. Fassung, Februar 2005
Klein, Markus, (1993). Die Rolle der Frau im geteilten Deutschland: Eine exemplarische
Untersuchung über den Einfluss gesellschaftlicher Kontextbedingungen auf die
Einstellungen zur Rolle der Frau und die Frauenerwerbstätigkeit. Politische Vierteljahresschrift,
34: 272-297.
Abstract: "Zu den wenigen Bereichen, in denen die Bürgerinnen und Bürger der
ehemaligen DDR ihren verblichenen Staat seiner westlichen Systemalternative überlegen
wähnten, gehörte die Frauenpolitik. Der vorliegende Beitrag untersucht, ob
sich der vermeintliche Emanzipationsvorsprung der DDR-Frauen auch empirisch
belegen lässt. Es zeigt sich, dass die Einstellungen der DDR-Bevölkerung zur wünschenswerten
Rolle der Frau in Familie, Partnerschaft und Beruf nur graduell von
denjenigen der bundesrepublikanischen Bevölkerung abweichen. Hinsichtlich der
wahrgenommenen Vereinbarkeit von Mutterschaft und Beruf und der instrumentellen
Befürwortung weiblicher Erwerbstätigkeit zeigen sich hingegen deutliche Unterschiede
zwischen den beiden politischen Teilkulturen Deutschlands. Diese Unterschiede
werden ebenso wie die deutlich divergierenden Frauenerwerbsquoten auf die
spezifischen Charakteristika der jeweiligen sozialen, ökonomischen und politischkulturellen
Kontextbedingungen zurückgeführt. Der Autor verwendet Daten der