ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

402 ALLBUS-Bibliographie (25. Fassung)
search, 15: 219-258.
Abstract: Jagodzinski und Kühnel untersuchen anhand der Test-Retest-Studie zum
ALLBUS 1984 die Stabilität von Einstellungsfragen zu den Themen Wohlfahrtsstaat,
Ungleichheit und Gastarbeiter. Generell folgt aus ihren Anahmen, dass die Items zu
Wohlfahrtsstaat und Ungleichheit im Vergleich zu den Gastarbeiterfragen wenig
reliabel sind. Sie führen dies u.a. darauf zurück, dass viele dieser Items nur 4 Antwortkategorien
haben, obwohl bei kontinuierlichen Variablen mehr Kategorien sinnvoll
wären. Auch das Fehlen einer neutralen Mittelkategorie dürfte zur geringen Reliabilität
beitragen. Sie können auch nachweisen, dass die meisten Items in der Subgruppe
der politisch interessierten Befragten stabiler sind. Die Unterschiede zu den
übrigen Befragten sind jedoch gering
Jagodzinski, Wolfgang und Kühnel Steffen und Schmidt, Peter, (1988). Is the True
Score Model or the Factor Model More Appropriate? Response to Saris and Putte.
Sociological Methods & Research, 17: 158-164.
Abstract: "In their stimulating article, Saris and Putte (this volume) challenge two of
our major findings (Jagodzinski and Kühnel, 1987; Jagodzinski et al., 1987). First,
they deny our conceptualization of measurement error and dispute the existence of a
Socratic effect. Second, they reject our attempt to measure a general underlying attitude
that is stable across time and has an impact on a larger set of items. Rather, they
assume that each of the four guest worker items is related to a specific option that is
fairly unstable between the first and the second interview. In this comment, we discuss
these topics. Since, in our view, no goodness of fit measures or other statistical
criteria can discriminate between Sarin and Putte's models and our models, we must
confine ourselves to some theoretical and methodological considerations." Die Autoren
kritisieren an den Modellen von Saris und Putte insbesondere, dass es keine substantielle
theoretische Rechtfertigung für das Konstanthalten der Fehlervarianzen
über mehrere Messzeitpunkte gebe und dass die für Theoriebildung wichtige Annahme
von allgemeinen Einstellungen aufgegeben wird. Die Analysen, die diskutiert
werden, basieren auf Daten der ALLBUS Test-Retest-Studie 1984
Jagodzinski, Wolfgang, Kühnel, S. M. und Schmidt, Peter, (1990). Searching for
parsimony: are true-score models or factor models more appropriate? Quality and
Quantity, 24: 447-470.
Abstract: Die vorliegende Studie stellt ein verbessertes Common Factor Modell für
das Antwortverhalten zu den vier Gastarbeiteritems in der Test-Retest-Studie des
ALLBUS 1984 vor (vgl. zum ursprünglichen Modell Jagodzinski, Kühnel und