ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

350 ALLBUS-Bibliographie (25. Fassung)
number of factors well beyond the narrow scope of self-interest strongly shape individual
reform preferences."
Aufgenommen: 24. Fassung, Februar 2010
Heinemann, Friedrich, Bischoff, Ivo und Hennighausen, Tanja, (2009). Choosing
from the Reform Menu Card. Individual Determinants of Labour Market Policy Preferences.
ZEW Discussion Paper No. 09-004. Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung
(ZEW): Mannheim.
Abstract: "This contribution empirically explores the drivers of labour market reform
acceptance for the individual level in Germany. For that purpose we make use of the
representative German General Social Survey (ALLBUS). This survey offers data to
which extent individuals support benefit cuts, longer working years, cutting subsidies
to declining industries, phasing out of employment programmes, or a liberalisation of
employment protection. Our theoretical considerations suggest that self-interest, information,
fairness judgements, economic beliefs and other individual factors such as
socialisation under the communist regime in the former German Democratic Republic
drive individual reform preferences. Our empirical results support this notion:
While we find self-interest to be an important driving force, our results show that a
number of factors well beyond the narrow scope of self-interest strongly shape individual
reform preferences.".
Aufgenommen: 24. Fassung, Februar 2010
Heinemann, Friedrich, Frey, Dieter, Henninghausen, Tanja, Jonas, Eva, Kocher,
Martin, Lüdtke, Sabine, Reiß, Luitgard und Traut-Mattausch, Eva, (2010). Gerechtigkeitswahrnehmung
von Steuer- und Sozialsystemreformen. Forschungsgutachten
des Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung, der Universität Salzburg und
der Ludwig-Maximilians-Universität München im Auftrag des Bundesministerium für
Finanzen (BMF). Monatsbericht des BMF (Januar 2010). Bundesministerium für
Finanzen: Berlin.
Abstract: "Während Politik und Experten sich bei ihren Reformempfehlungen zur
Fortentwicklung des Steuer- und Sozialsystems stark von Effizienzüberlegungen
leiten lassen, dominieren in der öffentlichen Debatte oftmals Gerechtigkeitserwägungen.
Auch wenn bestimmte Reformen durchaus als effizient gelten, stoßen sie in der
Regel auf Ablehnung, wenn ihre Folgen als unfair wahrgenommen werden. Dies gilt
insbesondere für Steuerreformen, wie dies die häufig negativen Reaktionen auf die
Abschaffung von Steuervergünstigungen oder die Unternehmenssteuerreform zeigen.
Ziel der Studie ist es, über experimentelle Ansätze und über die ökonometrische
Analyse von Umfragedaten die Bestimmungsgründe für die Fairness-Perzeption von
Reformen zu identifizieren."
"Ein [...] Analyseschritt der Studie widmet sich der Analyse repräsentativer Umfra-