ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

GESIS Technical Report 2011|06 301
bestimmte in der Jugend bedeutsame soziale Kontexte für den Prozess der politischen
Sozialisation in langfristiger Perspektive haben. Über demokratietheoretischen
Implikationen hinaus steht dahinter das Interesse an der Klärung einer möglichen
pädagogischen Relevanz: Wäre nämlich das Jugendalter in einem so hohen Grade
sensibel für den Zugang zur Politik, dass das Verpassen dieser Chance später kaum
mehr komprimiert werden kann, hätte dies weitreichende Folgen für die Bedeutung
pädagogischer Bemühungen um Vermittlung und Erschließung dieser Sphäre. [...]
Der [...] empirische Beitrag auf Grundlage der LifE-Studie besteht darin, die Entwicklungsverläufe
zentraler politischer Haltungen nach dem Jugendalter unter dem
Aspekt der Stabilität bzw. des Wandels bis Mitte des vierten Lebensjahrzehnt zu analysieren
und langfristige Wirkungen sozialer Kontexte im Jugendalter zu bestimmen,
um aus beidem Rückschlüsse auf Grade der Festlegung politischer Orientierungen im
Jugendalter zu ziehen." Zum Zwecke der Überprüfung der Repräsentativität der
LifE-Studie wird die ALLBUS-Erhebung 2002 als Vergleichsstichprobe herangezogen.
Aufgenommen: 24. Fassung, Februar 2010
Gross, Christiane und Groß, Jochen, (2008). Rational-Choice-Erklärungen zum
Rauchverhalten und ihre empirische Relevanz. Soziale Welt, 59: 247-268.
Abstract: "Was leisten Theorien rationaler Wahl hinsichtlich der Erklärung des
Rauchverhaltens? Zur Beantwortung dieser Frage werden zwei theoretische Ansätze
des Rational-Choice-Paradigmas vorgestellt: Gewohnheits- und Suchttheorien und
der Humankapitalansatz. Die hieraus abgeleiteten Hypothesen werden mit vier Datensätzen
(Eurobarometer 1995, Bundesgesundheits-Survey 1998, telefonischer
Gesundheitssurvey 2003 und ALLBUS 2004) getestet. Die hierfür verwendeten
Hurdle-Regressionen erlauben nicht nur die qualitative Unterscheidung zwischen
Rauchern und Nichtrauchern, sondern behandeln auch die Anzahl der konsumierten
Zigaretten als Zählvariable. Es zeigen sich überwiegend stabile Effekte von Alter,
Geschlecht und Bildung auf den Rauchstatus (Raucher vs. Nichtraucher) und auf die
durchschnittlich konsumierende Zigarettenmenge von Rauchern. Dagegen sind Erwerbslose
zwar eher Raucher als Erwerbstätige, sie rauchen aber nicht mehr Zigaretten
täglich. Die Familienstand, Einkommen, und Wohnortgröße variieren stark je
nach verwendeten Datensatz, was unterschiedliche Ergebnisse in bisherigen Publikationen
zu dem Thema erklären dürfte. Obwohl Suchtverhalten intuitiv als Anomalie
des Rational-Choice-Paradigmas erscheint, zeigt die Analyse, dass dieser Ansatz
brauchbare Hypothesen zur Erklärung des Rauchverhaltens liefert."
Aufgenommen: 24. Fassung, Februar 2010
Grosskopf, Anke, (2003). Focus on Constitutional Courts: Explaining the Ligitimacy
Link Between the German Federal Constitutional Court and the European Court of
Justice. Midwest Political Science Association: Chicago.