06.01.2013 Aufrufe

ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

GESIS Technical Report 2011|06 291<br />

Jungen und jungen Männer dort, wo technischer Einsatz und politisches Agieren<br />

gefragt ist. [...] In allen Untersuchungen wird das geringere Engagement in den neuen<br />

Bundesländern offenkundig [...]. Nicht nur die ostdeutschen Jugendlichen und<br />

jungen Erwachsenen stellen eine im Hinblick auf die Bürgerarbeit wenig partizipierende<br />

Gruppe dar, sondern auch die jungen Migrant(inn)en. [...]." Die Datengrundlage<br />

bildet der DJI-Jugendsurvey 1992 und 1997, sowie der DJI-Ausländersurvey<br />

1997. Im Rahmen der Analyse des politischen Interesses bei den 16- bis 29jährigen<br />

werden die fünf Erhebungswellen der <strong>ALLBUS</strong>-Studien von 1991 bis 1998 zu Vergleichszwecken<br />

mit den Jugendsurvey-Ergebnissen herangezogen<br />

Aufgenommen: 18. <strong>Fassung</strong>, Juli 2002<br />

Gillespie, Michael, TenVergert, Elisabeth M. und Kingma, Johannes, (1988). Using<br />

Mokken Methods to develop robust cross-national Scales: American and West-<br />

German Attitudes toward abortion. Social Indicators Research, 20: 181-203.<br />

Abstract: "Abstract: A fundamental methodological issue in cross-national research<br />

on attitudes is the comparability of the attitude measure across populations. We address<br />

this issue by presenting the Mokken method and accompanying Mokken test as<br />

a means for developing equvivalent attitudes scales. We apply these methods to an<br />

analysis of the responses to seven abortion items in the 1982 NORC GSS and the<br />

West-German <strong>ALLBUS</strong> combined files. We find that the seven items form a unidimensional<br />

scale in both countries and that four of these items constitute a scale that is<br />

robust across the two populations. We conclude by describing how such results can<br />

be used to guide the development of Rasch and LISREL models."<br />

Glaab, M und Kießling, A., (2001). Legitimation und Partizipation. S. 571- 611, in:<br />

Korte K.R. und Weidenfeld W (Hrsg.), Deutschland-TrendBuch. Fakten und Orientierungen.<br />

Opladen: Leske + Budrich Verlag.<br />

Abstract: "Im vorliegenden Beitrag wird Legitimation vorwiegend als Frage der politischen<br />

Kultur behandelt. Es gilt zu klären, welche Trends der politischen Beteiligung<br />

in Deutschland zu beobachten und wie diese unter legitimatorischen Gesichtspunkten<br />

zu bewerten sind." In diesem Rahmen wird anhand von <strong>ALLBUS</strong>-Daten<br />

(1998) die situative Beteiligung im vorpolitischen Raum beschrieben und erörtert.<br />

Aufgenommen: 23. <strong>Fassung</strong>, Februar 2009<br />

Glaab, Manuela und Kießling, Andreas, (2001). Legitimation und Partizipation. S.<br />

571- 611, in: Korte, Karl-Rudolf und Weidenfeld Werner (Hrsg.), Deutschland-

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!