ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

248 ALLBUS-Bibliographie (25. Fassung)
schen nur eine Minderheit. Die Akzeptanz der Demokratie in Deutschland hat im
Zeitverlauf sogar noch abgenommen. Im Hinblick auf die Unterstützung der Demokratie
in Deutschland gibt es also immer noch eine gespaltene Gemeinschaft." Die
Analysen basieren überwiegend auf ALLBUS Datensätze.
Aufgenommen: 21. Fassung, Dezember 2006
Fuchs, Dieter und Roller, Edeltraud, (2008). Einstellungen zur Demokratie. S. 397-
401, in: Statistisches Bundesamt in Zusammenarbeit mit dem WZB und GESIS-
ZUMA (Hrsg.), Datenreport 2008. Ein Sozialbericht für die Bundesrepublik
Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Abstract: "Eine wichtige Voraussetzung für die Stabilität und Qualität einer demokratischen
Herrschaftsordnung ist die Unterstützung der Demokratie durch ihre Bürger
sowie das Vorliegen einer nationalen Identität. Die Unterstützung der Demokratie
kann sich auf drei Aspekte beziehen: auf die Demokratie als Staatsform allgemein,
auf die Form der Demokratie in einem Land, so wie sie durch die Verfassung
festgelegt ist, und auf das Funktionieren der Demokratie in diesem Land." Anhand
des ALLBUS werden in diesem Kapitel die Einstellungen der Bürger zum Sozialismus
und zur Demokratie analysiert.
Aufgenommen: 23. Fassung, Februar 2009
Fuchs, Marek, (2003). Rechtsextremismus von Jugendlichen. Kölner Zeitschrift für
Soziologie und Sozialpsychologie, 55: 654-678.
Abstract: "Der Rechtsextremismus unter Jugendlichen ist in der öffentlichen Wahrnehmung
gegenüber anderen Topoi aus dem Themenbereich "innere Sicherheit" in
den Hintergrund getreten. Gleichwohl stellt sich nach wie vor die Frage nach Ausmaß
und Ursachen des Rechtsextremismus in Deutschland. Es wird zunächst knapp
das Ausmaß rechtsextremer Einstellungen unter Jugendlichen beschrieben. Anschließend
wird eine pfadanalytische Überprüfung verschiedener theoretischer Erklärungsansätze
anhand einer repräsentativen Befragung von ca. 4.300 Jugendlichen
vorgenommen. Neben der Anomietheorie und dem Desintegrations-
Verunsicherungs-Theorem werden die sozio-ökonomische Lage und die wahrgenommene
Deprivation sowie die Transgressionsbereitschaft, der Autoritarismus und
die Kontakthypothese berücksichtigt. Unter den Erklärungsansätzen erweist sich der
Autoritarismus als am erklärungskräftigsten; auch für das Desintegrations-
Verunsicherungs-Theorem kann eine durchgängige (wenngleich niedrigere) Wirkung
nachgewiesen werden. Aus den Ergebnissen werden abschließend Überlegungen zur
Weiterentwicklung der theoretischen Erklärung des Rechtsextremismus abgeleitet.
Rechtsextreme Einstellungen werden dabei als Folge sozialer Wandlungs- und Desintegrationsprozesse
verstanden, auf die Jugendliche mit einem Rückgriff auf archaische
Persönlichkeits- und Sozialformen reagieren, was in einer Übersteigerung der