ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

GESIS Technical Report 2011|06 247
sche Gemeinschaften mit unterschiedlichen Wertepräferenzen bilden." Diese Frage
wird anhand von Daten überprüft, die mehrheitlich das gesamte Jahrzehnt nach der
Vereinigung umfassen: Die ALLBUS Erhebungen 1991, 1992, 1994, 1998 und 2000,
das Eurobarometers 1991-2000 sowie Daten aus der "Konsolidierung der Demokratie
in Mittel- und Osteuropa" - Erhebung 2000
Aufgenommen: 20. Fassung, Februar 2005
Fuchs, Dieter und Roller, Edeltraud, (2004). Demokratie und Sozialstaat. S. 649-
657, in: Statistisches Bundesamt in Zusammenarbeit mit dem WZB und ZUMA
(Hrsg.), Datenreport 2004. Zahlen und Fakten über die Bundesrepublik Deutschland.
Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Abstract: "»Vereint und doch getrennt?« - diese Frage bewegt die Wissenschaft und
die Öffentlichkeit seit der Verwirklichung der deutschen Einheit im Jahre 1990. Die
beiden Teile Deutschlands sind seitdem zwar in einer gemeinsamen Gesellschaftsordnung
integriert, aber es gibt eine Vielzahl von Hinweisen, dass die Bürger der
alten und der neuen Bundesländer von Anfang an und immer noch getrennte politische
Gemeinschaften mit unterschiedlichen Wertepräferenzen bilden.[...] Nach den
präsentierten empirischen Befunden zu Demokratie und Sozialstaat hat die Diagnose
der getrennten politischen Gemeinschaft in Deutschland nicht ihre Gültigkeit verloren.
Es lassen sich aber einige Anzeichen für die Möglichkeit einer längerfristigen
Annäherung beider Gemeinschaften feststellen." Die Analyse erfolgt auf Grundlage
der ALLBUS-Erhebungen 1991, 1992, 1994, 1998 und 2000, dem Eurobarometer
1991-2003 und der Umfrage "Konsolidierung der Demokratie in Mittel- und Osteuropa
2000
Aufgenommen: 20. Fassung, Februar 2005
Fuchs, Dieter und Roller, Edeltraud, (2006). Demokratie und Sozialstaat. S. 644-
653, in: Statistisches Bundesamt in Zusammenarbeit mit dem WZB und ZUMA
(Hrsg.), Datenreport 2006. Zahlen und Fakten über die Bundesrepublik Deutschland.
Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Abstract: "Die Analysen zu Demokratie und Sozialstaat führen zu gemischten Befunden.
Die Bürger haben ihre Ansprüche an den Sozialstaat reduziert und bei der
Einschätzung der Höhe der Sozialleistungen und der Bewertung sozialpolitischer
Ergebnisse ist es in den letzten Jahren zu einer gewissen Annäherung der Sichtweisen
von Ost- und Westdeutschen gekommen. Die Demokratie als Staatsform wird
von der überwiegenden
Mehrheit der west- und ostdeutschen Bürger befürwortet. Demgegenüber gibt es bei
der Beurteilung der Demokratie in Deutschland eine beträchtliche Differenz zwischen
West- und Ostdeutschen. Während die westdeutschen Bürger auch die Demokratie
in Deutschland als die beste Staatsform ansehen, sagt dies bei den ostdeut-