ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

188 ALLBUS-Bibliographie (25. Fassung)
beziehungen mit getrennten Haushalten. Zeitschrift für Soziologie, 22: 279-297.
Abstract: "Nichteheliche Lebensgemeinschaften sowie Paarbeziehungen, bei denen
die jeweiligen Partner nicht im selben Haushalt zusammenleben, sind als Lebensformen
überwiegend unter jüngeren, hochgebildeten und in Großstädten lebenden Personen
verbreitet, doch nehmen sie auch in der sonstigen Bevölkerung einen wachsenden
Anteil des Lebensverlaufs ein. Deren im Vergleich zur Ehe geringerer Institutionalisierungsgrad
sowie die vergleichsweise kürzere und unsicherere zeitliche Perspektive
lassen vermuten, dass Netzwerkorientierungen und Unterstützungserwartungen
entsprechend weniger stark auf die Paarbeziehung und auch weniger auf
Verwandtenbeziehungen hin ausgerichtet sind. In die gleiche Richtung weisen Thesen,
die diese Paarformen vorwiegend als Ausdruck individualisierter Partnerschaftskonzeptionen
sehen. Empirische Untersuchungen, die sich vor allem auf Unterstützungserwartungen
- differenziert nach Arten von Unterstützungsleistungen und nach
verschiedenen Personen innerhalb des Netzwerks - beziehen, lassen jedoch diesbezüglich
und im Hinblick auf Alltagskontakte keinen genuinen Unterschied zwischen
Ehen und nichtehelichen Lebensgemeinschaften erkennen. Dagegen ist bei Paaren,
die nicht im selben Haushalt zusammenleben, die Exklusivität der Paarbeziehung
wesentlich geringer. Sie entsprechen insofern weitgehend der Vorstellung einer individualisierten
Paarbeziehung." Neben anderen Datenquellen verwendet der Autor
den ALLBUS 1986
Diewald, Martin, (1994). Soziale Differenzierung im Alter und die Polarisierung von
Hilfsbeziehungen. S. 127- 144, in: Mackensen, Rainer und Meyer, Sibylle (Hrsg.),
Soziale Lage und soziale Beziehungen . Schriftenreihe des Bundesinstituts für Bevölkerungsforschung;
Bd.22. Boppard am Rhein: Boldt.
Abstract: "Geht es um die soziale Einbindung und die Hilfepotenziale älterer Menschen,
schrillen sofort die Alarmglocken. Es drohe der "Verlust einer als traditionell
erachteten Solidarität", dessen drängendste Folge und meistdiskutierter Ausdruck ein
unmittelbarer Pflegenotstand sei, und "Singularisierung" im Sinne von Alleinleben
und Vereinzelung kennzeichne in herausragender Weise das Leben im Alter. Nur
selten wird diesem fast ausschließlich in düsteren Farben gemalten Bild eine positivere
oder sich um Unterscheidungen bemühende Sichtweise gegenübergestellt.[...]
Dementsprechend soll das Hauptanliegen in diesem Beitrag darin bestehen, möglichst
viele Elemente der sozial verschiedenen Lebensumstände im Alter zu berücksichtigen,
und zwar unter der Maßgabe, dass die dadurch vermittelten Handlungsspielräume
bzw. -Restriktionen die persönlichen Netzwerke und Unterstützungspotenziale
in unterschiedlicher Weise strukturieren. Es soll gezeigt werden, dass sich
pauschalisierende Darstellungen verbieten - sowohl als Zustandsbeschreibung für die
Gegenwart als auch im Hinblick auf einfache Vorstellungen in historisch vergleichender
Perspektive." Neben dem ALLBUS 1986 greift der Autor auf Daten der
Wohlfahrtssurveys von 1984 und 1988 zurück