ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

184 ALLBUS-Bibliographie (25. Fassung)
Diekmann, Andreas, (1996). Zeitpunkt der Erstheirat und Streuung des Heiratsalters:
Wandel von Heiratsmustern in der Kohortenfolge. S. 154- 168, in: Behrens, Johann
und Voges, Wolfgang (Hrsg.), Kritische Übergänge: Statuspassagen und sozialpolitische
Institutionalisierung. Frankfurt/Main: Campus Verlag.
Abstract: (SOLIS) Der Aufsatz stellt die Verschiebungen des mittleren Heiratsalters
in der Kohortenfolge und die langfristige Entwicklung der Heiratsalterstreuung anhand
ausgewählter Daten dar. Es werden hierzu die Ergebnisse des ALLBUS 1982,
1984 mit Hilfe der 'Sterbetafel- bzw. Heiratstafelmethode' ausgewertet. Im ersten
Teil des Aufsatzes wird das deutlich ausgeprägte Muster des 'Lebenslaufeffekts' des
Heiratsalters in Abbildungen dargestellt. Der zweite Teil zeigt den altersspezifischen
'Kohorteneffekt' sowie den sozialen Wandel im Heiratsverhalten auf, während im
dritten Teil die Veränderungen in der Varianz des Heiratsalters verdeutlicht werden.
Abschließend folgt eine Diskussion des Einflusses von Schulbildung und Ausbildungsabschluss
auf das Heiratsalter
Aufgenommen: 15. Fassung, Oktober 1998
Diekmann, Andreas, (2005). Betrug und Täuschung in der Wissenschaft - Datenfälschung,
Diagnoseverfahren, Konsequenzen. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie,
31: 7-29.
Abstract: "Die spektakulären Vorkommnisse von Datenfälschung in der biomedizinischen
Forschung und jüngst in der physikalischen Grundlagenforschung haben Wissenschaft
und Öffentlichkeit aufgeschreckt. Aber nicht nur die Naturwissenschaften,
sondern auch die empirischen Sozialwissenschaften sind mit Problemen der Datenfälschung
konfrontiert. Natürlich ist Betrug und Täuschung in der Wissenschaft kein
neues Phänomen. Schon grossen Naturforschern wie Galilei oder Newton wurden
Mogeleien unterstellt. In einer konkurrenzorientierten Wissenschaft und einem
wachsenden Verteilungskampf um knappe Ressourcen hat das Problem aber neue
Dimensionen angenommen. Vor allem stellt sich die Frage, ob die üblichen Regeln
der Selbstkontrolle genügen, um Betrug in der Wissenschaft weitgehend zu verhindern.
Offenbar sind die Kontrollen keinesfalls ausreichend, wie an Beispielen gezeigt
wird. Dabei werden auch neue Möglichkeiten zur Aufdeckung von Wissenschaftsbetrug
diskutiert und Konsequenzen für eine Verbesserung der Selbstkontrolle gezogen."
Beim ALLBUS 2002 „bestand die begründete Vermutung, dass es bei mehr als 400
Interviews zu Unregelmäßigkeiten gekommen war. [...] Gleichgültig wie groß der
Haushalt war, pendelte die Befragungsdauer ungefähr um den Wert von rund 200
Sekunden." Daraufhin hat ZUMA die nicht korrekt durchgeführten Interviews aus
dem Datensatz des ALLBUS 2002 entfernt.
Aufgenommen: 22. Fassung, März 2008