06.01.2013 Aufrufe

ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

GESIS Technical Report 2011|06 179<br />

Bundesrepublik. S. 315- 351, in: Mayer, Karl Ulrich und Schmidt, Peter (Hrsg.), Allgemeine<br />

Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften: Beiträge zu methodischen<br />

Problemen des <strong>ALLBUS</strong> 1980, Zuma-Monografien Sozialwissenschaftliche Methoden.<br />

Frankfurt/Main: Campus Verlag.<br />

Abstract: "Die Einkommensunterschiede zwischen Männern und Frauen lassen sich<br />

auf zwei Mechanismen der Diskriminierung zurückführen. Zum einen ist die Verteilung<br />

der Frauen auf die einkommensbestimmenden Positionen ungünstiger als die<br />

der Männer und zum zweiten erzielen Frauen auch dann, wenn sie die gleichen Voraussetzungen<br />

mitbringen wie Männer, im Mittel geringere Einkünfte. In dem... Aufsatz<br />

wurde zunächst ein Verfahren entwickelt, das die Berechnung der quantitativen<br />

Höhe der Diskriminierungskomponenten gestattet. Ein besonderer Abschnitt war<br />

dem Zusammenhang zwischen dem vorgeschlagenen Modell und dem Diskriminierungsmodell<br />

von Duncan gewidmet. Es zeigte sich, dass das Duncan-Modell unter<br />

bestimmten Bedingungen als Spezialfall des allgemeinen Diskriminierungsmodells<br />

gedeutet werden kann.. Anhand amtlicher statistischer Daten aus der Bundesrepublik<br />

wurden Diskriminierungsschätzungen für weibliche Angestellte in der Industrie für<br />

den Zeitraum 1970 bis 1980 präsentiert. Die amtlichen Daten erlauben allerdings nur<br />

eine grobe Analyse, da zentrale Hintergrundmerkmale... unkontrolliert bleiben. Um<br />

diesem Mangel abzuhelfen, wurde ein multivariates Pfadmodell spezifiziert, dessen<br />

Koeffizienten an Umfragedaten des <strong>ALLBUS</strong> 1980 geschätzt wurden. Diskriminierungsberechnungen<br />

ergaben, dass bei Angestellten und Beamten das Ausmaß der<br />

'direkten' Einkommensdiskriminierung auch dann beträchtlich ist, wenn den sozioökonomischen<br />

Hintergrundmerkmalen Rechnung getragen wird."<br />

Diekmann, Andreas, (1985). Einkommensunterschiede zwischen Frauen und Männern.<br />

Forschungsbericht des Instituts für Höhere Studien.<br />

Abstract: Soziologische und ökonomische Einkommens- und Diskriminierungstheorien<br />

nennen eine Vielzahl von Faktoren zur Erklärung geschlechtsspezifischer Einkommensdifferentiale.<br />

In dieser Arbeit werden zunächst die zentralen Erklärungsmodelle<br />

Überblickartig referiert. In Teil A der empirischen Studie wird sodann anhand<br />

einer Analyse deutscher Umfragedaten der Frage nachgegangen, in welchem<br />

quantitativen Ausmaß der Einkommensabstand zwischen Frauen und Männern durch<br />

Unterschiede in der Schulbildung, der Berufsausbildung, der Berufserfahrung und<br />

der Arbeitszeit erklärbar ist. Ausgangspunkt der regressionsanalytischen Schätzungen<br />

ist hierbei die Humankapitaltheorie. Darüberhinaus werden die Konsequenzen<br />

der Bildungsexpansion untersucht und Ergebnisse zur Überprüfung von Beckers<br />

Diskriminierungstheorie berichtet. Teil B der Studie beschäftigt sich mit Effekten des<br />

Familienstands, der Branchen -und Berufssegregation, sozialen Netzwerken, Elternhaus-Ressourcen<br />

und der geschlechtsspezifischen Verteilung auf segmentierte Arbeitsmärkte.<br />

Der Autor verwendet Daten der <strong>ALLBUS</strong>-Befragungen 1980 und 1982.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!