ALLBUS-Bibliographie 25. Fassung, Stand - SSOAR

152 ALLBUS-Bibliographie (25. Fassung)
und Intensität (Kap. 6.2.3). Die Arbeit wendet sich dann der Beantwortung der Frage
zu, welche Determinante die wichtigste ist: Dabei werden zunächst die einzelnen
Erklärungsvariablen auf ihre Bedeutung hin untersucht (Kap. 6.3.1). Schließlich wird
die relative Wichtigkeit der drei Determinantengruppen sozio-demografische Merkmale,
instrumentelle und normative Orientierungen geklärt (Kap. 6.3.2). Den Abschluss
des empirischen Teils bilden Analysen zur unterschiedlichen Einflussstärke
einzelner Variablen in Ost- und Westdeutschland (Kap. 6.4). Damit wird geprüft, ob
in den beiden Landesteilen partiell unterschiedliche Erklärungsmodelle gelten. Die
Arbeit endet mit einer Zusammenfassung der theoretischen Überlegungen und empirischen
Ergebnisse sowie einem Ausblick auf mögliche zukünftige Entwicklungen
und Forschungsfragen (Kap. 7)."
Aufgenommen: 22. Fassung, März 2008
Christensen, Eva, (2008). Einstellungen zum Sozialstaatsabbau. Erwartungen der
Bürger – Handlungsoptionen der Politik. Forschungsjournal Nationale Soziale Bewegung,
20: 72-86.
Abstract: "In ihrer sozial-empirischen Analyse untersucht Eva Christensen den Zusammenhang
zwischen der Einstellung von Bürgern zur Reform des Sozialstaats in
Deutschland. Die Untersuchung zeigt, dass die Tendenz zwar in Richtung einer bundesweiten
Zunahme von Befürwortern des Abbaus sozialstaatlicher Leistungen geht,
die Anzahl der Abbaugegner jedoch weiterhin sehr hoch bleibt und in Ost und West
nach wie vor die deutliche Mehrheit stellt. Politik, die auf einen Sozialstaatsabbau
zielt, sieht sich dabei nicht nur einer großen gegnerischen Mehrheit in der Bevölkerung
gegenüber, sondern muss darüber hinaus auch mit zunehmenden Unterschieden
zwischen den Einstellungen von Ost- und Westdeutschen umgehen. In ihrer Untersuchung
zur Erklärung individueller Einstellungen zum Abbau des Wohlfahrtsstaats
kommt die Autorin zu dem Ergebnis, dass diese ganz wesentlich durch normative
Orientierungen wie Gerechtigkeitsnormen determiniert werden, demnach eine Einstellungsänderung
über die Zeit nicht zwangsläufig plausibel erscheint. Die Analyse
zeigt, dass wenngleich Grund zur Annahme besteht, dass durch kleine Reformschritte
und entsprechende öffentliche Rhetorik die Toleranzgrenze der Bevölkerung für
Sozialabbau sukzessive erhöht werden kann, den politischen Parteien, die den Abbau
des Wohlfahrtsstaats vorantreiben und dennoch Wahlen gewinnen wollen, auch zukünftig
eine Wanderung auf schmalem Grat bevorsteht." Die empirischen Analyse
basieren auf den kumulierten Daten der Allgemeinen Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften
(ALLBUS) aus den Jahren 1980 bis 2004.
Aufgenommen: 23. Fassung, Februar 2009
Christmas-Best, Verona E. und Schmitt-Rodermund, Eva, (2001). Adolescents' Career
Choices in East and West Germany After Reunification: Interregional and Intraregional
Differences and the Role of Gender. American Behavioral Scientist, 44: